ревизор анализ
Автор Вован калинкин задал вопрос в разделе Другое
Анализ ревизора н. в. гоголь и получил лучший ответ
Ответ от I'M BOOMOV[гуру]
Гоголь, Анализ произведения Ревизор, План Анализ произведения Новаторство этого произведения Гоголя проявилось в целом ряде моментов.
1. Это первая в русской литературе комедия, не имеющая положительного героя.
2. Композиционно она построена необычно: отсутствует экспозиция, действие начинается сразу с заявки («К нам едет ревизор!») , развивается стремительно и динамично. Заканчивается пьеса тем же, чем и начинается, то есть автор использует прием кольца. Но у Гоголя действие после развязки вступает в новую фазу развития.
3. Впервые в русской и мировой литературе введена немая сцена.
4. Даны два конфликта: внешний (между Хлестаковым и чиновниками) и внутренний (между бюрократической верхушкой и народом). Этот глубинный конфликт определяет основное содержание пьесы.
5. Вначале даны замечания для актеров, которые содержат основные характеристики персонажей. В комедии показана жизнь всей России. Мир, нарисованный Гоголем, отражает важные части действительности: суд, народное образование, больницы, почта, полиция. Действие построено на общественном конфликте. Здесь предметом осмеяния являются городские власти. Характеры чиновников сочетают как типические, так и индивидуальные черты. Открытием автора является характер Хлестакова. В замечаниях для актеров он описывается как «человек без царя в голове». В этом образе Гоголь показывает необоснованные и неумеренные претензии человека. Явление хлестаковщины — социальное, которое обозначает стремление кого-либо казаться чином повыше, чем он есть на самом деле. Хлестаков настолько глуп, что даже не сразу понимает, за кого его принимают. Он живет одной минутой, вдохновенно может лгать, но делает это не сознательно, не ставя целью кого- нибудь обмануть. Он не отдает себе отчета в своих поступках, «легкость в мыслях необыкновенная». Парадокс заключается в том, что такого пустого человека все принимают за важную персону.
План
1. Сообщение городничего о приезде ревизора.
2. Распоряжения по благоустройству города и различных учреждений.
3. Визит городничего к Хлестакову.
4. Знакомство Хлестакова с семьей городничего и чиновниками.
5. Приход купцов к Хлестакову с жалобами на городничего, затем унтер-офицерской вдовы и слесарши.
6. Сватовство Хлестакова к дочери городничего и его отъезд из города.
7. Чтение письма Хлестакова на рауте у городничего, из которого все узнают, что он вовсе не ревизор.
8. Известие о приезде настоящего ревизора.
Больше сочинений и гдз на:
Взять можно на этих:
ссылка
ссылка
В «Ревизоре», - вспоминал Гоголь впоследствии, - я решился собрать в кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где большего всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеется над всеми». В основе сюжета комедии – переполох среди чиновников «Ревизор» - это аллегорический сюжет на религиозную тему. Главное событие, которого со страхом ожидают – это страшный суд. Ревизор – это Бог, а город, в котором все происходит, подразумевает человечество. Идея ревизии подразумевает нахождение всех нарушений и наказаний. Например, судья Ляпкин – Тяпкин является воплощением безразличного отношения к делу, абсолютного непонимания сути своей деятельности. В тоже время он далеко не саамы отрицательный персонаж, хотя он и берет взятки, как все чиновники, но оправдывает себя тем, что получает не деньгами, а борзыми щенками. Он заядлый охотник, слывет в городе вольнодумцем, потому что прочел пять-шесть книг, а это резко выделяет его из чиновничьей среды.
Земляника - обобщенный образ плута и мошенника, характерный для чиновника того времени. К своим попечительским обязанностям он относится спустя рукава, но изрядно наживается на всех богоугодных заведениях: больницах, приютах, богадельнях. Смотритель училищ Хлопов возглавляет просвещение. Он всего лишь титулярный советник, и маленький чин заставляет его перед всеми пресмыкаться и всего бояться. Главный конфликт произведения – это конфликт человека и судьбы. В этом поединке человеком руководит азарт. Чиновники хотят обмануть ревизора, но их обман им же и возвращается. Хлестаков – это воплощенный самообман, массовый гипноз, которому все рады поддаться, соблазн Греховный город породил ненастоящего ревизора, образовалась миражная интрига. Нечистая сила, которая сидит в человеке помрачает ему зрение и заставляет вертеться на месте. Автор заботиться о том, чтобы бес был изгнан из человечества и чтобы к моменту Второго Пришествия человек остался чист.
Анализ произведения показывает, что в комедии «Ревизор» поднимаются темы как социальные, так и нравственные. К социальным темам относится жизнь уездного города и его обитателей. Гоголь собрал в провинциальном городе все общественные недостатки, показал социальный уклад от мелкого чиновника до городничего. Город 14, из которого «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь», «на улицах кабак, нечистота-», возле старого забора, «что возле сапожника ...навалено на сорок телег всякого сору», производит удручающее впечатление. К теме города относится тема быта и жизни народа. Гоголь смог полно и, самое главное, правдиво изобразить не только чиновников, помещиков, но и простой народ... Бесчинство, пьянство, несправедливость царят в городе. Гуси в приемной суда, несчастные больные без чистой одежды еще раз доказывают, что чиновники бездействуют и заняты не своим делом. И всех чиновников устраивает такое положение вещей. Изображение уездного города в «Ревизоре» — это своего рода энциклопедия провинциальной жизни России. Социальную тему продолжает изображение Петербурга. Хотя события разворачиваются в уездном городе, Петербург незримо присутствует в действии, символизируя чинопочитание, стремление к материальному благополучию. Именно в Петербург стремится городничий. Из Петербурга прибыл Хлестаков, его рассказы полны тщеславного хвастовства о прелестях столичной жизни. Нравственные темы тесно связаны с социальными. Многие поступки действующих лиц комедии безнравственны, потому что безнравственна среда их обитания. Гоголь писал в «Авторской исповеди»: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за один раз посмеяться над всем». Эта комедия нацелена на «исправление пороков», на пробуждение в человеке совести. Не случайно Николай I после премьеры «Ревизора» воскликнул: «Ну, пьеска! Всем досталось, а мне — больше всех!»