1 ядро это сколько

Ответ от Ёаша Линец[активный]
Это дает улучшение частоты процессора, то есть количество операций в секунду.

Ответ от Immortal[гуру]
То, что разные ядра могут выполнять разные задачи. К примеру, в одноядерном процессоре все задачи смешаны в кучу, он выполняет их все. Второе ядро, к примеру, в системе может простаивать, но стоит запустить игру или ресурсоемкую программу - вот оно и заработало, совершенно не мешая первому обеспечивать работу системы. Ну и 4 ядра соответственно по этому же принципу.

Ответ от RomRom[гуру]
1 солдат чистит картошку за час. 4 солдата чистят картошку за 15 минут. Но, лишь в том случае, если у них есть 4 ножа.
В общем, если приложение или игра не умеет использовать все ядра - это равноценно тому, что один солдат будет чистить картошку, а три других - курить в сторонке (простаивать т. е.).

Ответ от Andrew56[гуру]
ассоциативно: разгружать камаз дров одному или в четвером. Частота будет отвечать за скорость.

Ответ от Mak592[гуру]
одноцилиндровый двигун или 4 х лучше?

Ответ от Андрей Тимофеев[новичек]
понты) а так если по умному, то 4 ядра дают более мошную работу процессора чем 1 ядро, в 4х ядерном процессоре комп будет пахать быстрее чем в 1ом ядерном)

Ответ от Photo-Graph[гуру]
Мощный процессор нужен только геймерам и тем, кто работает с графикой
Если на пальцах объяснять - возможность обрабатывать инфу в несколько потоков.
Или как наглядно объяснил RomRom - 4 солдата с картошкой)
Только одно НО. Он описал относительно одного действия.
Если ножа всего 2, но зато есть две лопаты, то оставшехся двоих можно послать копать новую порцию (то есть выполнять другой процесс)

Ответ от Коротеев Александр[гуру]
Ядро в один текущий момент времени может выполнять какую-то одну задачу, какой-то один процесс. То есть в его память загружены какие-то инструкции и какие-то данные и он над ними трудится. В операционной системе постоянно выполняется целая куча процессов. Это системные задачи и запущенные программы и на движение юзером мышки надо реагировать. Поэтому процессор постоянно переключается с задачи на задачу. Это значит, надо выгрузить всё, относящееся к одной задаче, загрузить другую и повыполнять её. Потом следующую и так по очереди в соответствии с приоритетом. Это происходит довольно быстро и если проц не делает чего-то сильно ресурсоёмкого, пользователь проблем не замечает.
Пусть ядро одно. Если комп начинает делать какую-то тяжёлую операцию - например архивирует файлы, выполняет какую-то игрушку, проигрывает большое видео с хитрым кодеком и т. п. и тактовой частоты процессора маловато - он может начать тормозить. Когда процессоры были одноядерными нередко можно было наблюдать скачкообразное движение мыши и медленную реакцию на кнопки - просто не успевал комп реагировать. Особенно плохо, когда одновременно выполняются две и более "тяжёлых" задачи.
Пусть ядра два и более. Тогда операционная система сама (в большинстве случаев сама) решает, как ей распределить все задачи по ядрам. Тогда если одно ядро чем-то загружено, другое относительно свободно и вся система из-за одной задачи не виснет. Так что можно кодировать видео и одновременно, например, играть в игрушки или ещё что-то делать - одно другому не мешает. С этой точки зрения два - это действительно удобно, а больше - тоже хорошо, но уже не так критично.
Однако операционная система не может один процесс выполнять на двух ядрах. Точнее до недавнего времени не могла, а как сейчас и что будет дальше - не знаю. Что-то вроде пытаются сделать, но проблема-то в том, что система не знает какие части программы можно выполнить независимо друг от друга. Компиляторы тоже сами программы не распараллеливают. А это значит, что производительность отдельной программы от увеличения количества ядер не обязательно возрастёт. Следовательно, если критична произвоительность одной программы - лучше проц с меньшим количеством ядер, но большей тактовой частотой на ядро. Впрочем, последние модели имеют возможность увеличивать частоту пары ядер, отключая остальные, если это выгоднее. Но всё изменится, если программист при написании программы учтёт возможность использовать больше ядер. Он-то знает, где её можно распараллелить и тогда производительность этой программы действительно будет выше при большем количестве ядер. Примеры - архиватор 7zip, MS Office 2010, Google Chrome плодит процессы как кролик - возможно, именно для этого. Более того, можно ожидать, что дальше только больше производителей программ будут закладывать такую возможность, т. к. у людей всё больше подходящих процов. До этого смысла было мало, т. к. это порождает и определённые трудности в программировании.
Вывод: Два ядра - для обычного пользователя очень желательно. Четыре, пожалуй перспективно. Больше или меньше - следует отдавать себе отчёт для чего (например больше - если часто архивировать или кодировать видео программой, которая точно их задействует, а меньше - для маломощного проца с пассивным охлаждением - нет вентилятора - нет шума). И исходить из стоимости.
Ну и ещё. Тактовая частота отдельного ядра и количество ядер - важные характеристики. Но также на производительность сильно влияет и архитектура процессора и поддерживаемые им наборы инструкций (например SSE2, SSE3, SSE4 и другие) и пропускная способность канала прямой работы с памятью (двойной или тройной канал). Более того - разные архитектуры лучше подходят для разных задач, поэтому при покупке следует, поискать обзоры производительностей для задач, которые будут выполняться на этом компьютере.
>^.^<

Ответ от Иван Гребенюк[активный]
На пальцах не могу, могу на рте) Вот, например, 1 у тебя рот или 4.Вот будешь ты кушать пирог 1 ртом или 4 сразу каким образом ты съешь пирог быстрее? Ядро-рот, пирог-информация, которую обрабатывает проц. И мне пофиг, что этот вопрос задали в бородатые времена, может кому поможет)

Ответ от Tupac Shakur[гуру]
изи же

Ответ от ЍКВАТОР[активный]
все ядры посвоему хороши

Ответ от Выиндыай[активный]
Для такого как ты и полЪядра будет достаточно, а мне лишь бы видюха покруче, озу побольше и проц core i5 3.5 ГГц :). Но у меня этого нету...

Ответ от Leonard York[активный]
Чем ядер больше - тем круче. Но частота тоже важна

Ответ от Алексей Житник[активный]
Не секрет что каждый компьютер включает в себя незаменимый компонент такой как процессор. И от его производительности зависит многое. Главное понять, какие параметры для вашего процессора будут лучшими? Не всегда огромная цена, гарантирует высокие показатели в работе процессора. Старайтесь подбирать сердце Ваше компьютера в зависимости от задач которые планируете на нем выполнять, если это компьютер для игры, то соответственно процессор должен иметь несколько ядер и большой потенциал в разгоне. В этой подборке собраны лучшие процессоры до 2017 года, а возможно некоторые из них по прежнему останутся лучшими для компьютера на протяжении всего года.
Почитайте может что то найдете полезное: kaknastroit.com/kompiuter/komplectyushie-for-pc/46-luchshie-processory-do-2017-goda.html

Ответ от 3 ответа[гуру]