100 ватт сколько люмен

Ответ от Ѐавшан Бузоев[гуру]
лучшие приближаются к 50%

Ответ от Возвращение Великого Заица[гуру]
При 12вт светодиодная лампа по яркости светит ярче 95 вт. Считай так в 8 раз больше, а тут она ярче, ну не знаю насколько, пусть будет на 1/3, ну итого получаем раз в 10. КПД накалки 4%, а тут выходит 40%

Ответ от Виктор Новицкий[гуру]
Вот сижу весь в тусклых светодиодных лентах и не верю в КПД)
Давайте считать. По справочнику в одном 100%-ном ватте должно быть 683 люмен.
Средняя лампа накаливания выдаёт около 12 люмен на ватт. Следовательно, её КПД = 12*100/683= 1,8%. Если мы где-то увидели цифру 3% - то это почти фантастика. Ну, может, для прожекторных хитромудрых ламп, да и то - не всегда.
Теперь - светодиоды. Товарищи замеряли люмены честным советским прибором. Получили:
6943 люмена с 85 ватт (КПД=6943/85/683=12%)
3556 люмен с 29 ватт (КПД=3556/29/683=18%)
1448 люмен с 21 ватта (КПД =1448/21/683=10%)
Итого, в среднем, получаем (12+18+10)/3=13%. Теперь всё это надо поделить на полтора, чтобы учесть потери в драйвере и/или резисторе и защитном стекле. Получим, что КПД среднего светодиодного светильника равен 8%.
Это в 8/1,8=4,5 раза лучше, чем на лампах накаливания)
Попытался найти в интернете КПД светодиода. Не нашёл, даже в википедии, Везде пишут что-то вроде "слава кпсс" и всё. Лишь в одном месте нечаянно написали, что на начало 21-го века КПД светодиодов достигал 4%

Ответ от Александр Фролин[гуру]
В лампах накаливания около 80% энергии уходит в тепло, а остальная (и то не вся) на видимый свет. Светодиоды, в этом отношении, гораздо лучше. Да, уже сам нагрев нити лампы до 1000 и более градусов это большая затрата энергии, а светодиоды, практически, холодные.

Ответ от Ирина 😉[гуру]
Смотря, какие светодиодные лампы. Есть те, которые тоже не хило греются и, соответственно, служат меньше и светят хуже. А есть те, что подороже, ссылка но там КПД и будет где-то 35-40%.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]