12 мп

Ответ от Александр Багров[гуру]
Это зависит от, главным образом, от конечного вида результатов и тех сюжетов, которые ты намерена снимать.
Если планируется выводить на печать в форматах больше А4, то предпочтительнее 12Мп.
При ввыводе только на экран снимков в полном размере оба вида будут избыточны. Нужно будет редуцировать к меньшим размерам экрана. Часть информации при этом конечно, будет теряться. Это может даже приводить к ухудшению качества. Однако тут не так все просто. Объяснение не уместится в рамки данного проекта.
Ситуация для вывода на экран резко меняется в пользу 12Мп, если ты планируешь снимать в МАКРОрежиме мелкие объекты, или в ТЕЛЕрежиме удаленные объекты.
Необходимо также учитывать размер самой матрицы, а точнее поверхностную плотность размещение отдельных сенсорных элементов на матрице, более плотное расположение элементов, чревато более высоким уровнем шумов. Однако технологии постепенно совершенствуются, и новые более плотные матрицы могут шуметь меньше, чем ранние менее плотные. К тому же совершенствуются и механизмы шумоподавления в самих камерах.
Если бы разрешающая способность мониторов, росла такими же темпами, как у сенсорных матриц, тогда однозначно 12Мп были бы лучше. В сегодняшних условиях однозначно ответить применительно к мониторам что лучше трудно, все будет зависеть от того, насколько правильно ты приведешь исходное изображение к форме вывода.
Но общий принцип такой, чем меньше формат представления результата, тем хуже заметна разница между количеством мегапикселов, и даже возможны случаи, когда результаты с многопиксельных матриц будут выглядеть хуже, чем с малопиксельных при условии использования одной и той же оптики.
Александр Багров
(101923)
Таких камер сейчас не так уж много. Вот алфавитный перечень моделей:
Canon EOS 450D = 12,2
Nikon D300 = 12.3
Pentax K20D = 14,6
Sony A350 = 14.2
Sony A700 = 12,2