Автор Remy Y задал вопрос в разделе Лингвистика
Зачем в английском языке 12 времен? и получил лучший ответ
Ответ от
В английском 3 времени: настоящее, прошедшее и будущее. У каждого времени по 4 разновидности: простое, продолженное, совершённое и совершённое продолженное. Простое употребляется с акцентом на регулярном повторении действия. Продолженное - акцент на моменте. Совершённое - на результате. Совершённое продолженное - на длительности действия.Remy YУченик(142)Привет, DimOn! Если можешь, ответь, пожалуйста, на вопрос: Похоже, ты шаришь в Инглише :))
Ответ от GurMan[гуру]
12 МЕСЯЦЕВ 12 ВРЕМЕН.... СКАЗКУ ВИДЕЛ ?..)
12 МЕСЯЦЕВ 12 ВРЕМЕН.... СКАЗКУ ВИДЕЛ ?..)
Ответ от Azulka[гуру]
Да. Каждое - под отдельную ситуацию... Изучайте на примерах, если в теории непонятно...
Да. Каждое - под отдельную ситуацию... Изучайте на примерах, если в теории непонятно...
Ответ от Зера Кадырова[гуру]
В английском языке существует 4 группы временных форм глагола: простая (действие происходит в настоящем, будущем и прошедшем при этом указывая на завершенность, продолжительность действия), Продолженная (действие происходит в момент речи); Завершенная или совершенная (действие произошло в определенный период) и Совершенное продолженное (действие началось до момента говорения и длится до него). В разговорной речи все эти формы не употребляются.
В английском языке существует 4 группы временных форм глагола: простая (действие происходит в настоящем, будущем и прошедшем при этом указывая на завершенность, продолжительность действия), Продолженная (действие происходит в момент речи); Завершенная или совершенная (действие произошло в определенный период) и Совершенное продолженное (действие началось до момента говорения и длится до него). В разговорной речи все эти формы не употребляются.
Ответ от Вадим Рубаков[гуру]
В английском языке три времени глагола, как и в русском. Остальное - аспекты, позволяющие более точно передать мысль (как и в русском). И да, все они (пусть и с разной частотой) употребляются в реальной речи.Но вы, если хотите, можете их не использовать. Если вам точность не нужна и вы "прекрасно обходитесь и тремя", то в принципе можно и узелковым письмом довольствоваться.
В английском языке три времени глагола, как и в русском. Остальное - аспекты, позволяющие более точно передать мысль (как и в русском). И да, все они (пусть и с разной частотой) употребляются в реальной речи.Но вы, если хотите, можете их не использовать. Если вам точность не нужна и вы "прекрасно обходитесь и тремя", то в принципе можно и узелковым письмом довольствоваться.
Ответ от James Hatton[гуру]
А англичане в шоке от суффиксов и окончаний в русском языке которые (в отличие от английского) очень часто вобще никаким правилам не подчиняются. ))
А англичане в шоке от суффиксов и окончаний в русском языке которые (в отличие от английского) очень часто вобще никаким правилам не подчиняются. ))
Ответ от Eleni[гуру]
Для точности и лаконичности выражения мысли.Нам разницу не уловить, потому что мы не умеемтонко мыслить - нам хватает мычания и трех букв.)
Для точности и лаконичности выражения мысли.Нам разницу не уловить, потому что мы не умеемтонко мыслить - нам хватает мычания и трех букв.)
Ответ от Дивергент[гуру]
Зато в русском языке хренова туча изменений глаголов - по лицам, по временам, по числам, а в английском всего три формы.
Зато в русском языке хренова туча изменений глаголов - по лицам, по временам, по числам, а в английском всего три формы.
Ответ от NoHealer JustPain[гуру]
Ну, прямо уж и тремя. Есть же ещё категория завершённости или незавершённости действия. В английском, кстати, её нет. В древне-русском же временных форм было больше, категории завершённости не было. Но таким образом развивался язык, что имеем, что имеем. Интересны подробности - читайте книги. В английском же языке, напротив, развилось больше временных форм. Хотя некоторые древние тоже исчезли. - Временные формы 1) передают определённый характер действия 2) временные формы связаны грамматически, т. е. употребление одной из форм в сложном предложение практически автоматически подразумевает применение конкретного ряда тех или иных форм в СООТВЕТСТВИИ с основным. В русском языке согласование времён наблюдается куда реже. - используется подавляющее большинство форм, как в письменной, так и в устной речи. Только некоторые сложные формы свойственны исключительно художественной литературе. В более лёгком стиле скорее предпочтут перефразировать.
Ну, прямо уж и тремя. Есть же ещё категория завершённости или незавершённости действия. В английском, кстати, её нет. В древне-русском же временных форм было больше, категории завершённости не было. Но таким образом развивался язык, что имеем, что имеем. Интересны подробности - читайте книги. В английском же языке, напротив, развилось больше временных форм. Хотя некоторые древние тоже исчезли. - Временные формы 1) передают определённый характер действия 2) временные формы связаны грамматически, т. е. употребление одной из форм в сложном предложение практически автоматически подразумевает применение конкретного ряда тех или иных форм в СООТВЕТСТВИИ с основным. В русском языке согласование времён наблюдается куда реже. - используется подавляющее большинство форм, как в письменной, так и в устной речи. Только некоторые сложные формы свойственны исключительно художественной литературе. В более лёгком стиле скорее предпочтут перефразировать.
Ответ от Sagitta[гуру]
В английском действительно только три времени - настоящее, прошедшее и будущее.То, что вы имеете в виду, называется видо-временными формами. У них нет отдельной категории вида, как в русском - совершенного и несовершенного.Если вам кто-то предлагает изучать их все (на самом деле частотны 3-4 формы), значит, он о вас высокого мнения и преподает язык в полном объеме. Не хотите, не различайте, как японцы различают сотни иероглифов и тысячи оттенков цвета. Можно и писать не учиться, а корябать печатными буквами, как учат в Америке неимущих в муниципальных школах.Проще, быстрее и дешевле - это наш девиз на сегодня?
В английском действительно только три времени - настоящее, прошедшее и будущее.То, что вы имеете в виду, называется видо-временными формами. У них нет отдельной категории вида, как в русском - совершенного и несовершенного.Если вам кто-то предлагает изучать их все (на самом деле частотны 3-4 формы), значит, он о вас высокого мнения и преподает язык в полном объеме. Не хотите, не различайте, как японцы различают сотни иероглифов и тысячи оттенков цвета. Можно и писать не учиться, а корябать печатными буквами, как учат в Америке неимущих в муниципальных школах.Проще, быстрее и дешевле - это наш девиз на сегодня?
Ответ от Konbanwa[гуру]
Это не времена, а видо-временные формы. Их не 12, а 16. Некоторые их них присутствуют во многих нефлективных языках.
Это не времена, а видо-временные формы. Их не 12, а 16. Некоторые их них присутствуют во многих нефлективных языках.
Ответ от Дмитрий Приходько[гуру]
херню не говори. времени всего два - прошедшее и будущее. для простоты добавляем еще и настоящее (которого физически не существует).а остальное - формы глагола - симпл, прогрессив, перфект и так далее.представляю лицо нашей Эммы Григорьевны в НГЛУ, если бы ей такое задвинули... боюсь, неудом по специальности не ограничилось бы...
херню не говори. времени всего два - прошедшее и будущее. для простоты добавляем еще и настоящее (которого физически не существует).а остальное - формы глагола - симпл, прогрессив, перфект и так далее.представляю лицо нашей Эммы Григорьевны в НГЛУ, если бы ей такое задвинули... боюсь, неудом по специальности не ограничилось бы...
Ответ от Д[гуру]
Навряд ли зачем, так как "зачем" -- это "с какой целью". А язык развивается по своим законам, касающимся коллективного бессознательного и грамматической структуры языков, которые участвуют в его развитии. Почему в английском много глагольных времен? А почему нет? В древнерусском тоже было много глагольных времен. Был имперфект, перфект, был плюсквамперфект. Поэтому можно спросить: почему в современном русском языке система глагольных времен упростилась, а в английском нет? И русский и английский языки происходят от общего языка-предка. В английском, как и в других языках германско группы, есть группа времен перфекта, группа времен Indefinite. А вот группа времен Continuous в германских языках отсутствует, зато есть в кельтских языках (или была в их языке-предке). От группы времен Continuous происходит группа времен Perfect Continuous.В строгих грамматиках указывается, что собственно глагольных времен в английском два -- настоящее и прошедшее. Остальное -- формы глагольного вида (aspect), так как их формы образуются с помощью вспомогательных глаголов. Но это с точки зрения морфологии. Если немного упростить этот академичный подход, то времен три, а вот форм глагольного вида (выше указали -- видо-временных форм) -- много.
Навряд ли зачем, так как "зачем" -- это "с какой целью". А язык развивается по своим законам, касающимся коллективного бессознательного и грамматической структуры языков, которые участвуют в его развитии. Почему в английском много глагольных времен? А почему нет? В древнерусском тоже было много глагольных времен. Был имперфект, перфект, был плюсквамперфект. Поэтому можно спросить: почему в современном русском языке система глагольных времен упростилась, а в английском нет? И русский и английский языки происходят от общего языка-предка. В английском, как и в других языках германско группы, есть группа времен перфекта, группа времен Indefinite. А вот группа времен Continuous в германских языках отсутствует, зато есть в кельтских языках (или была в их языке-предке). От группы времен Continuous происходит группа времен Perfect Continuous.В строгих грамматиках указывается, что собственно глагольных времен в английском два -- настоящее и прошедшее. Остальное -- формы глагольного вида (aspect), так как их формы образуются с помощью вспомогательных глаголов. Но это с точки зрения морфологии. Если немного упростить этот академичный подход, то времен три, а вот форм глагольного вида (выше указали -- видо-временных форм) -- много.
Ответ от Elis[гуру]
используют в основном 5-6 только) так что.. все не так сложно) тут можете подробней об этом почитать: ссылка
используют в основном 5-6 только) так что.. все не так сложно) тут можете подробней об этом почитать: ссылка
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Зачем в английском языке 12 времен?
сколько времен в английском языке?
Мухи отдельно - котлеты отдельно!; -) Вы путаете такие понятия, как время и видо-временные формы
подробнее...
Сколько времён в английском языке?
В Английском языке 3 времени!
И так в любом языке - прошедшее, настоящее и будущее.. .
подробнее...
спросили в Общество
С какого времени уже нужно говорить ,приветствуя людей,"Добрый день!".С 10.00 или после 12.00.
После 12.00. В английском это определяется a.m (до 12.00) и p.m (после 12.00). В p.m. уже пора
подробнее...
С какого времени уже нужно говорить ,приветствуя людей,"Добрый день!".С 10.00 или после 12.00.
После 12.00. В английском это определяется a.m (до 12.00) и p.m (после 12.00). В p.m. уже пора
подробнее...
какую тему выбрать для научной работы по английскому языку
1. История развития числительных в английском языке.
2. История формирования степеней
подробнее...
Сколько времен в английском языке?
В английском языке безумно много времен. Больше 64....Но не пугайтесь) вам этого не нужно знать,
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Сколько времен в английском языке?
в действительном залоге -16 и еще в страдательном - 8, хотя это как посмотреть. Вообще-то времен 3,
подробнее...
как по английски сказать 2005 (год)? спасибо за ответы
TWO THOUSAND FIVE, никаких "oh", никаких порядковых числительных.
Да, факультативный вариант:
подробнее...
спросили в Другое 1545 год
Почему говорят: " Рим не один день строился? ". "
Рим не в один день строился
Значение - Важная работа требует времени. Выражение
подробнее...
Почему говорят: " Рим не один день строился? ". "
Рим не в один день строился
Значение - Важная работа требует времени. Выражение
подробнее...