13 мегапикселей разрешение

Ответ от Agile Tweek[гуру]
инет юзай)

Ответ от Ѓчиха Славик (Личку не читаю)[активный]
ну попробуй взять фотки 10 мегапикселей и 5. Увидишь где лучше фотка получится)
не знаю как правильно сказать. Но чем больше мегапикселей тем лучше фотки.

Ответ от Custom De Carrion[активный]
Количество пикселей. 10 мегапикселей лучше тем, что качество изображения намного чётче. Объясняется тем, что фотография состоит из функциональных, так скажем, единиц - пикселей.

Ответ от My word is my bond[гуру]
10 мп не всегда лучше. Пиксельность нужна для цифрового увеличения снимка. Много других параметров, которые определяют качество снимка.

Ответ от Sandik sandikxxx[гуру]
Посмотри и подумай стоип ли задавать такие вопросы... .

Ответ от Антоха[активный]
Мегапиксели говорят о размере и качестве фото, Это точки на дюйм. например, разрешение в 800х600 = 0.48 мега. пикс. а 4000х3000 это 12 мегапикселов. тоесть в ширину 4000 точек а в высоту 3000.

Ответ от Алексей Николаев[гуру]
ссылка - там ответ на этот и многие другие вопросы.

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
количество Мп. имеет опосредованное влияние на кач-во фото.
Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп. ,
для А4 - 8Мп. , поэтому не нужно гнаться за их числом.
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
ссылка
и особенно стр.
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

Ответ от Ўрышева Оля[новичек]
Алексею Полубоярцеву (Искусственный Интеллект) (155788) (писавшему 4 года назад).
Алексей, будьте другом, если знаете, напишите, какие современные мобильные телефоны имеют относительно качественную съёмку при относительно малых размерах?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]