Мошенничество в особо крупном размере
Автор ВЛАДИМИР ИВАНОВ задал вопрос в разделе Уголовное право
Статья 159. Мошенничество(от какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность) и получил лучший ответ
Ответ от Александр Бартенев[эксперт]
Как добиться того, чтобы у следователя не было оснований для отказа в возбуждении уголовного дела?
- Для этого нужно грамотно составить заявление, что невозможно без хотя бы минимального знания Уголовного кодекса. Необходимо иметь представление, что такое мошенничество и каковы его особенности. Например, в первой части статьи 159 "Мошенничество" УК РФ не прописан размер ущерба от преступления. Однако, если стоимость присвоенного имущества не превышает 720 рублей, к уголовной ответственности виновных не привлекут. Им назначат административный штраф по статье 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФ.
Чтобы вопрос о возбуждении дела был решен гораздо быстрее, заранее подготовьте документы, подтверждающие факт преступления. Они понадобятся следователю для проверки вашего заявления.
- Влияет ли размер ущерба от преступления на решение суда?
- Конечно, влияет. Если ущерб превысит 2500 рублей, обвиняемому грозит штраф до 300 000 рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. Если же размер присвоенного имущества будет больше 250 000 рублей, штраф возрастет до 500 000 рублей, а срок лишения свободы - до шести лет. Самое суровое наказание - лишение свободы до десяти лет - суд может назначить мошенникам, которые присвоили чужое имущество на сумму более 1 миллиона рублей. Какое конкретно наказание установит судья, также во многом зависит от ущерба. Чем он выше, тем тяжелее ответственность. Единственное ограничение - максимальный размер санкции, установленной в статье 159 "Мошенничество" Уголовного кодекса РФ.
Источник: Гарант
1000 рублей, но дело не всегда в сумме!
Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
(в ред. Федеральных законов от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В современном законодательстве мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).
Таким образом, предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности, ценных бумагах и т. д. Хищение, не причинившее гражданину значительного ущерба, можно назвать простым. Оно характеризуется тем, что стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою) , установленному законодательством РФ на день совершения преступления, но не означает причинения гражданину значительного ущерба. Вторым видом является хищение, причинившее значительный ущерб гражданину Третий вид хищения - это хищение в крупном размере, при котором стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида: простое и совершенное в крупном размере. В уголовном законодательстве выделяют также хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения. [
уголовная отвествнность наступает- как и по ст. 158
мошеничество есть не только в уголовном кодексе ну и в администативном кодексе
если привышает 3 необлагаемых доходных минимумов то тогда уголовная ответственность
если до 3 необлагаемыз то админ нарушение
подскажите что мне может грозить: Человек должен был мне денег за работу (установка самосвалов на месторождения в ЯМАО) у него своя фирма по грузоперевозкам, я ему машин поставил, в итоге он мне ничего не заплатил и машины которые ставил водителей с ними не со всеми рассчитался (они частники) работали за наличку, без договоров и тд. заплдатил копейки должен порядка 7000000 ребятам. Мне должен около 120 000.
Объект закончился и он просто уехал с объекта с деньгами ни с кем не рассчитавшись и не подписав акт выполненных работ.
Позвонил мне опять год спустя, просит помочь с самосвалами, не объект по перевозке песка на федеральной трассе Москва-Питер.
Что мне может грозить если я обманным путем заберу у него часть долга в размере 60 000р на свою карту Сбербанка, деньги возьму за перебазировку транспортных средств, которые ему в итоге не отправлю, а этими деньгами погашу часть его долга передо мной.
Что мне может грозить ф плане если данный субъект решит написать на меня заявление в полицию?
Один клиент вызвал меня (от фирмы) на осмотр оборудования после пожара, и оглашение вердикта что ремонтировать. При осмотре выяснилось, что что оборудование не пострадало. Но клиент хотел поиметь со страховой денег, и просил меня написать побольше, что сломалось куча всего так на 30000, но я отказался сославшись на У. К. 159. Верно ли что я сослался на эту статью и чем мне это грозило если бы я согласился? Спасибо )
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
ЧЕЛОВЕК ВЗЯЛ КРЕДИТ В БАНКЕ И СБЕЖАЛ В ДРУГУЮ РЕСПУБЛИКУ. БЫЛ В РОЗЫСКЕ. ТЕПЕРЬ ПРОШЛО 18 ЛЕТ С ТОГО ВРЕМЕНИ. ЧТО ЕМУ ГРОЗИТ ?
если взял деньги не со злым умыслом или завладением чужого имущества в размере 2000 рублей, а тебе предъявляют мошенничество 159 ч 3. Что за это может грозить? и могут ли уволить с работы если ты гос служащий ?