18 105 vr

Ответ от Helen. A[гуру]
Универсальнее по фокусным расстояниям (и получше) будет 18-105 VR

Ответ от Marina@LUX[гуру]
18-105....18-55 хорош для портретов и псевдомакро, если снимать пейзажи, архитектуру всё время надо будет редактировать перспективу.... так что, смотря для каких целей вам нужно... но всё равно - я бы купила 18-105

Ответ от Vladimir b[новичек]
Смотря куда совать:)))

Ответ от Pasha panchenko[эксперт]
18- 105 бери

Ответ от Veniamin[гуру]
Танюха, сейчас я тебе всё расскажу и покажу. Готовься. Я не буду даже говорить о том, что диапазон фокусных расстояний у 18-105mm VR почти в два раза шире и, следовательно, его кратность больше: - для 18-55mm VR x = 55 : 18 = 3,05 - для 18-105

Ответ от Џ не ангел, но и мир не рай!!![гуру]
чтобы фотать что попало на глаза и не заморачиваться с объективами бери 18-105, а то с 18-55 бегать замылишся.

Ответ от В[гуру]
если выбор стоит между этими двумя объективами и больше никаких стекол покупать долгое время не собираетесь то 18-105 как более универсальное. Правда в этом случае пожалуй разумнее купить продвинутую "цифромыльницу".

Ответ от Баян Немиров[гуру]
Что лучше карандаш или палец?

Ответ от Новиков[гуру]
Разницы не вижу я бы взял 18-55 дешево и сердито, так как 105 это мало и 200 мало так что не трать деньги и возьми 18-55,у меня 350 и то не хватает хотя приемлемо и луну я не снимаю

Ответ от Hazza[новичек]
Разумеется, 18-105 мм будет получше. И фокусное расстояние и качество картинки. У самой раньше был 18-55, а потом взяла 18-105 - разница ощутима.

Ответ от Hava_Nagila[гуру]
18-105 поглощает 18-55. Я бы купил 18-105, он более универсален. Для путешествий самое оно.

Ответ от Hot Heart[гуру]
18-105 лучший из худших.

Ответ от Натурист[гуру]
У второго объектива фокусное расстояние больше, бери с запасом.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]