Автор Екатерина Нагорная задал вопрос в разделе Уголовное право
вопрос к специалистам уголовного права: при 217 УПК РФ основания для возобновления? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Сергеенко[активный]
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Поэтому следствие не возобновляется, как правило, так как подходят сроки расследования.
Ответ от Наталья Ерновская[гуру]
наличие ходатайства обвиняемого или его защитника о проведении дополнительных следственных действий, которое удовлетворяется следователем.
наличие ходатайства обвиняемого или его защитника о проведении дополнительных следственных действий, которое удовлетворяется следователем.
Ответ от М@риэль[гуру]
во первых, как уже сказано было - наличие ходатайств обвиняемого и его защитника. а также тупое решение следователя (потому что он наконец-то прочитал со злодеем свое дело и увидел что накосячил и дело в суде развалится) Конечно утрирую, но суть такова. Либо ходатайство либо самостоятельное решение следака.
во первых, как уже сказано было - наличие ходатайств обвиняемого и его защитника. а также тупое решение следователя (потому что он наконец-то прочитал со злодеем свое дело и увидел что накосячил и дело в суде развалится) Конечно утрирую, но суть такова. Либо ходатайство либо самостоятельное решение следака.
Ответ от KM[гуру]
Автор, здесь в принципе речь о возобновлении идти не может!
Дополнение следствия и то причины д. б. для следователя в е с к и е.
Заявляется либо отдельным ходатайством, либо в протоколе 217.
Ходатайствовать нужно, т. к если вы будете это представлять уже в суде - последует первый же вопрос о том, по какой причине при 217 этого не было.
А вообще все восполнимо в судебном следствии... Дерзайте.
Автор, здесь в принципе речь о возобновлении идти не может!
Дополнение следствия и то причины д. б. для следователя в е с к и е.
Заявляется либо отдельным ходатайством, либо в протоколе 217.
Ходатайствовать нужно, т. к если вы будете это представлять уже в суде - последует первый же вопрос о том, по какой причине при 217 этого не было.
А вообще все восполнимо в судебном следствии... Дерзайте.
Ответ от Алар Наэни[гуру]
нет возобновления
нет возобновления
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: вопрос к специалистам уголовного права: при 217 УПК РФ основания для возобновления?