223 упк

Ответ от Ladik[гуру]
Плохо понимаю основания для возвращения дела прокурору для пересоставления ОА. Как следует из вопроса срок по уголовному делу истек 6-ти месячный, в последующем продлевался районным прокурором свыше 6-ти месяцев. Все следственные действия за сроком 6-ти месяцев не могут быть признаны законными: доказательства подлежат исключению как незаконно добытые. Однако, специфика расследования уголовных дел в форме дознания определяет момент привлечения в качестве обвиняемого именно составлением обвинительного акта и предъявление его виновному для ознакомления. После чего дело немедленно направляется прокурору и в последующем в суд. Таким образом, следует, что составление обвинительного акта находится за пределами процессуальных сроков (т. е. после 6-ти месяцев) , не может в этой связи быть признанно законным. На момент рассмотрения дела судом подсудимому не было по-сути предъявлено обвинение. Суд может исходя из обстоятельств дела или пркаратить производство по делу или все таки вернуть прокурору для пересоставления. Иного выхода не вижу. Причем возврат прокурору "наименьшее" для прокурора зло. Т. к. по требованиям закона дело подлежит прекращению. Хотя как вариант оправдашник. Прокурор его хочет что ли?
Ольга Петрова V
(51540)
Ладик, Вы - единственная, кто понял, о чем я спрашиваю.
Там ситуация усугублена еще тем, что срок по делу на днях истек.
Потерпевшего устривает прекращение дела из-за истечения срока давности - неребилитирующие основания. Прокурор против возвращения дала в прокуратуру. Вот сидим, гадаем, чем этот фарс закончится.
Думаю, что Вы в курсе - стоит подсудимому потребовать прекращения дела за истечением срока - все.
Накакой это конечно не оправдашник.
Но вроде бы он хочет причисления к лику святых.
Поэтому просчитываем варианты.
Позвонила знакомой мировой - она сказала - я в таких случаях ничего обратно не отправляю, никто мои приговоры не отменяет. Я просто не учитываю док-ва после 6 месяцев.
Я думаю, предъявление обвинительного акта после 6-месячного срока ни на что не влияет - это же не доказательство по делу. Будем смотреть, что прокурор наваяет.