ст 264 1 ук рф
Автор Aliska Egoistka задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Вопрос По ст.264 ч.1 и получил лучший ответ
Ответ от Наталья Бритвина[гуру]
Судя по вашему вопросу в результате ДТП потерпевший получил телесные повреждения и имеет место уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ. И судя по вопросу подсудимый скрывался от суда в течение 1 года. Если подсудимый скрывался от суда, то это никак не может влиять на размер наказания, которое будет назначено подсудимому. Ст. 264 ч. 1 УК РФ предусматривает следующее наказание: лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Исходя из судебной практики лишение прав управлять транспортными средствами, как правило, назначется лицам, которые в момент ДТП находились в нетрезвом состоянии. Также по судебной практики, реальное лишение свободы по даной статье, как правило не назначается. Но при этом учитываются многие факторы: мнение потерпевшего, не судим ли ранее подсудимый, возмещен ли подсудимым ущерб потерпевшему и т. д.. Но если даже и будет назначено наказание в виде лишения свободы, то отбывания наказания определяется в колонии-поселении, где достаточно свободный режим, можно даже домой съездить.
Почти все пишут лажу, особенно Алексей)) ) какую это вторую статью для разыскиваемог придумал)) ) Не хочешь сидеть, хотя срок в колонии-поселени маловероятен (это зависит от судебной практике в регионе) , Надо просто пробашлять потерпевшему (за лечение. за моральный вред - 151, 1100 ГК РФ) , тогда можно попробовать прекратить дело: а) за деятельным раскаянием- ст. 75 УК РФ, б) в свзяи изменением обстановки - ст. 80.1 УК РФ. Замечу, что за примирениме сторон - ст. 76 УК РФ, в суде не прокатит, т. к. состав преступления двухобъектный- здодороье гражданина и безопнаность движения. У прокуратуру соответствующая указивка недавно прошла, так что на это не ведитесь, если адвокат на этом будет настаивать.
Пусть виновный обратится к адвокату очно. Вопрос очень не информативен и отвечающие гадвют на кофейной гуще. Судя по повреждениям никакого уголовного дела нет. Скорее всего была административка.
Не понял, это что жа, по этому делу суд
уже год идёт и никак не решит лишать прав или нет
И так если фабула дела такова: при ДТП, пострадавший получил травмы средней тяжести, обвиняемый. с мерой присечения - подписка о не выезде, скрылся от судо производства, был объявлен в федеральный розыск и спустя год задержан.
Таким образом, обвинять данного человека будут по двум статьям, на что осудят, зависит от многих факторов, многое будет завысить от защиты. Важно снять первое обвинение. Одно оно может быть годом общего режима в ИТК, т. к. обвиняемый не осознал содеянное, нарушил подписку (самостоятельные санкция) , скрывался от правосудия.
В общем последние ответы верны. Но как все сложится зависит от многих других обстоятельств. Вы сами какую цель преследуете? На чьей стороне?