290 ч 3
Автор Оргметодотдел задал вопрос в разделе Уголовное право
господа, а в чём всё таки отличие ч. 1 ст. 290 УК РФ от ч. 3 той же статьи? ? Форрмулировки вроде похожи, но санкция штрафа р и получил лучший ответ
Ответ от Вадим[гуру]
10. Разъяснить судам, что по смыслу части 1 статьи 290 УК РФ под действиями (бездействием) должностного лица, входящими в его служебные полномочия, следует понимать действия (бездействие) , которые он правомочен совершать в соответствии со своими служебными полномочиями и которые формально соответствуют требованиям закона, иным нормативным и другим правовым актам. В данном случае дача взятки обусловлена, например, желанием взяткодателя ускорить принятие должностным лицом соответствующего решения либо повлиять на выбор (в пределах компетенции или усмотрения должностного лица) наиболее благоприятного решения для себя или представляемых лиц или иными аналогичными мотивами.
Под незаконными действиями (бездействием) должностного лица, применительно к диспозиции части 3 статьи 290 УК РФ, следует понимать совершенные с использованием служебных полномочий неправомерные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также действия (бездействие) , содержащие признаки преступления либо иного правонарушения (фальсификация доказательств по уголовному делу, несоставление протокола об административном правонарушении, когда это обязательно по закону, принятие решения на основании заведомо подложных документов, внесение в документы сведений, не соответствующих действительности и т. п.) .
(п. 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.05.2012 N 7)
Количество участников разное. Читай внимательно.
Перефразируя слова великого русского поэта Ф. Тютчева, можно сказать: умом правителей России не понять, аршином общим не измерить! "
ч. 1ст 290 до 5 лет, ч. 3 ст 290 от 5 до 10 лет. 5 лет существенная разница?