99 маленьких багов в коде

Ответ от ?????? ????r?????u[гуру]
ну работет все. в чем проблемы то? только нужно разграничить переход при разных ответах

Ответ от Алексей Раком, 377777777777 лет[новичек]
1) нужна ; (а не запятая) перед топ. локейшн. хреф и после
2) что за топ. локейшн. хреф? Честно не знаю, работает или нет, но в любом случае обычно пишут виндов. локейшн, а не топ. локейшн, пишите и вы так, а то ваш код будет неудобно читать.
3) да его и так читать не удобно.
неужели сложно писать код так
иф (...) {
_отступ_...;
_отступ_...;
_отступ_...;
} елсе {
_отступ_...;
_отступ_...;
_отступ_...;
}
а не так
иф (...) {...;...;
...;} елсе {...;
_отступ_...;
_отступ_...;}
Тогда и ошибок будет меньше.
4) ну и отлаживать учитесь уже. Пробуйте код по кусочкам от простого к сложному. Перестал работать? Ага, значит на этом этапе баг.
То Ариэль
"ну работет все"
А мне что-то кажется, что оно "работет" так же, как и моск г-на Ариэля, который в беседу вступает, а собеседника не слушает и не слышит, поэтому и не может догадаться, что если спрашивают "неужели в коде нет багов? ", то, вероятно, баги в коде есть и их надо поискать.
И этот Ариэль еще называет мои вопросы "спамом", хотя многие его ответы и комментарии явно являются оффтопом, что не лучше, чем настоящий спам. Забавненько.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]