амд а10

Ответ от Admin admin[гуру]
я бы не брал, взял бы из линейки fx

Ответ от S[гуру]
Отличный камень для офиса и не требовательных-позволит даже запустить современную игру вообще без видеокарты, во встроенном видеоядре есть поддержка DX11. Для игр лучше конечно из серии: FX-8320, FX-8350.

Ответ от Ёергей Мезенов[гуру]
Процессоры из серии "А" созданы для бюджетных компьютеров, с целью сэкономить на видеокарте, так как имеют весьма мощное интегрированное видеоядро (по меркам интегрированных). Сам процессор не мощнее FX-6300,может даже и слабее.
Отсюда можно сделать вывод-этот процессор создан для мультимедийных компьютеров.

Ответ от Игорь[гуру]
АМ10 больше минусов чем плюсов.
- Если обновлять железо то всё
- видео берёт ресурс ОЗУ ддр3, которая значительно хуже гддр5
- даже топовый вариант на fm2 хуже середнячка fx cокета am3+

Ответ от Константин Железняк[гуру]
Не стоит это гибридный процессор, он для систем начального уровня БЕЗ дискретной видеокарты. FX 8350 без графического ядра, но в качестве решения с дискретной видеокартой намного лучше. Про прирост производительности связки Mantle и А10 сложно что-то сказать ведь пока приложений с поддержкой mantle мало

Ответ от Александр[гуру]
FX-8350 является флагманом АМД и самым быстрым их процессором для домашних компов. Недорогой в принципе и это лучшее что у них есть.

Ответ от Евгений Незнай[новичек]
Купи АМД - ФХ 6300 Его Батла и на 45 процентов не грузит .

Ответ от Магистр зеленки[гуру]
Переплата за видеоядро. Ядра не полноценные.

Ответ от Миша жбанчиков[новичек]
Слабый процессор! Не советую.

Ответ от Ilya O. Volkov[гуру]
А10 6800К является самым производительным процессором с разъёмом Сокет FM2(+), во многих случаях производительнее чем даже более дорогой А10 7850K, в связке с памятью DDR3-2133 (или выше -- в разгоне) обеспечивает весьма приличную производительность, в среднем -- на уровне FX-8150, FX-6200, Core i5 2300, Core i3 4130; в Thief -- так вообще на уровне FX-8350:

(Сорри за мелкий масштаб, но А10 6800К и FX-8350 -- это две верхние полоски среди зелёных)
Этот процессор полностью загружает видеокарты уровня GeForce GTX 660 и Radeon R9 270X, в разгоне (а суффикс К в названии говорит о его ориентации на оверклокинг) -- даже GeForce GTX 760 и Radeon R9 280X.
Но в целом, его стоимость (особенно с учётом необходимости покупки соответствующей ОЗУ и материнской платы -- a далеко не каждая плата поддерживает DDR3-2133 и тем более DDR3-2400) следует считать завышенной.
Старшие А10 интересны так же своим интегрированным графическим ядром, которое имеет производительность на уровне игровых видеокарт начального уровня. Но опять же, для реализации потенциала нужна хорошая память:

У более младших А10 есть более дешёвые аналоги без интегрированного графического ядра, называются Athlon X4.
Athlon X4 760K можно считать аналогом А10 6700 или А8 6600К; он обеспечивает производительность приблизительно на уровне FX-6200, FX-4350, Core i3 3210...3220, но ему нужна память DDR3-1866 (официально) или лучше (неофициально) . В игровых системах оптимальными видеокартами для него следует считать GeForce GTX 660 или Radeon R9 270.

Ответ от 3 ответа[гуру]