Автор Justin Bieber ☭ задал вопрос в разделе Футбол
Какой допинг бывает у футболистов? и получил лучший ответ
Ответ от КБ-Мачо[гуру]
Бромонтан (см. Егор Титов), судафед (см. Инашевич и Березуцкий).
Ответ от Заплечная сумка (Непрезвзойденный мастер маскировки)[мастер]
пивка для рывка, водочки для обводочки
пивка для рывка, водочки для обводочки
Ответ от Кислый[гуру]
Но зачем вообще футболу допинг? Ведь никакие таблетки, порошки или уколы не превратят посредственного игрока в хорошего, не научат прыгать выше, укрощать мяч любой частью тела, бить по воротам с обеих ног… Так-то оно так, но тот же эритропоэтин на 15 процентов повышает выносливость, а разве не важно для результата, если на 85-й минуте игрок сохраняет такую же подвижность и концентрацию, как на 5-й? Допинг позволяет быстро набрать мышечную массу. С его помощью можно скорее восстановиться после тяжелого матча или травмы. Если учесть, что до последнего времени (да по большому счету и сейчас) тестирование в футболе осуществлялось менее скрупулезно и куда реже, чем в том же велоспорте, риск быть пойманным значительно ниже, зато бонусы за успешное выступление многократно, несравнимо выше. Как сказал легендарный немецкий футболист Пауль Брайтнер, «а назовите-ка мне причину для игрока НЕ воспользоваться допингом?»
Легенда о «чистом» виде спорта разбивается при соприкосновении с фактами. Это и пустые шприцы и ампулы в раздевалке сборной Германии, чудесным образом обыгравшей венгерскую дрим-тим в финале ЧМ-1954 (после поражения от нее же в группе — 3:8). И «кофе Эрреры», которым потчевали футболистов миланского «Интера», гремевшего в 60-е, после того как они повадились выплевывать в туалет таблетки. И «пилюли доктора Ролинка», от которых прибывало сил в мышцах и воздуха в легких у игроков легендарного «Аякса» 70-х. Вспомним очередь на уколы в «Марселе» перед победным финалом Лиги чемпионов с «Миланом» в 1993-м, или в сборной Англии перед матчем с Аргентиной на ЧМ-1998. Инъекции эритропоэтина в «Ювентусе» перед победным финалом Лиги чемпионов в 1996-м. «Бромантановый «Спартак» и «дело Титова», три дисквалификации Марадоны, «нандролоновые проделки» Япа Стама, Эдгара Давидса, Франка де Бура, Кристофа Дюгарри, Фернанду Коуту, Хосепа Гвардиолы. Признания Брайтнера, Зико, Тони Шумахера, Матиаса Альмейды, разоблачения Зденека Земана, многие другие факты, ставшие и не ставшие достоянием гласности.
Так что ужесточение антидопинговых процедур — не реверанс в сторону ВАДА, а, увы, осознанная необходимость. Вот только хватит ли «пальцев», чтобы заткнуть все дыры? Не далее, как в марте ВАДА предупредило всех спортсменов, организации и антидопинговые структуры об исключительной опасности выброшенного на «черный рынок» высокотоксичного, запрещенного к применению препарата GW501516, а в апреле уже пришло сообщение о первом попавшемся — им стал гонщик команды «Русвело» Валерий Кайков. Ждать ли жертв среди футболистов? А почему нет: российский интернет предлагает отраву всего за 6 тысяч рублей. Свободно.
Но зачем вообще футболу допинг? Ведь никакие таблетки, порошки или уколы не превратят посредственного игрока в хорошего, не научат прыгать выше, укрощать мяч любой частью тела, бить по воротам с обеих ног… Так-то оно так, но тот же эритропоэтин на 15 процентов повышает выносливость, а разве не важно для результата, если на 85-й минуте игрок сохраняет такую же подвижность и концентрацию, как на 5-й? Допинг позволяет быстро набрать мышечную массу. С его помощью можно скорее восстановиться после тяжелого матча или травмы. Если учесть, что до последнего времени (да по большому счету и сейчас) тестирование в футболе осуществлялось менее скрупулезно и куда реже, чем в том же велоспорте, риск быть пойманным значительно ниже, зато бонусы за успешное выступление многократно, несравнимо выше. Как сказал легендарный немецкий футболист Пауль Брайтнер, «а назовите-ка мне причину для игрока НЕ воспользоваться допингом?»
Легенда о «чистом» виде спорта разбивается при соприкосновении с фактами. Это и пустые шприцы и ампулы в раздевалке сборной Германии, чудесным образом обыгравшей венгерскую дрим-тим в финале ЧМ-1954 (после поражения от нее же в группе — 3:8). И «кофе Эрреры», которым потчевали футболистов миланского «Интера», гремевшего в 60-е, после того как они повадились выплевывать в туалет таблетки. И «пилюли доктора Ролинка», от которых прибывало сил в мышцах и воздуха в легких у игроков легендарного «Аякса» 70-х. Вспомним очередь на уколы в «Марселе» перед победным финалом Лиги чемпионов с «Миланом» в 1993-м, или в сборной Англии перед матчем с Аргентиной на ЧМ-1998. Инъекции эритропоэтина в «Ювентусе» перед победным финалом Лиги чемпионов в 1996-м. «Бромантановый «Спартак» и «дело Титова», три дисквалификации Марадоны, «нандролоновые проделки» Япа Стама, Эдгара Давидса, Франка де Бура, Кристофа Дюгарри, Фернанду Коуту, Хосепа Гвардиолы. Признания Брайтнера, Зико, Тони Шумахера, Матиаса Альмейды, разоблачения Зденека Земана, многие другие факты, ставшие и не ставшие достоянием гласности.
Так что ужесточение антидопинговых процедур — не реверанс в сторону ВАДА, а, увы, осознанная необходимость. Вот только хватит ли «пальцев», чтобы заткнуть все дыры? Не далее, как в марте ВАДА предупредило всех спортсменов, организации и антидопинговые структуры об исключительной опасности выброшенного на «черный рынок» высокотоксичного, запрещенного к применению препарата GW501516, а в апреле уже пришло сообщение о первом попавшемся — им стал гонщик команды «Русвело» Валерий Кайков. Ждать ли жертв среди футболистов? А почему нет: российский интернет предлагает отраву всего за 6 тысяч рублей. Свободно.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой допинг бывает у футболистов?