fx 9590 vs i7 4770k

Ответ от Phoenix[гуру]
I7 4770K. Честно.

Ответ от Stealch[гуру]
I7 4770K порвет AMD FX-9590 как Тузик грелку. И это аксиома.

Ответ от Вова Романовский[гуру]
Intel Core i7-4770K

Ответ от Wolf[гуру]
разница в цене в 10 000 рублей видимо похрену? что за тупое сравнение!

Ответ от Sli[PP]er[гуру]
У интела лучше производительность на ядро. На практике Intel конечно выйграет, но это не бюджетное решение.

Ответ от Миша Ильин[гуру]
Я б не один из этих не взял бы. Если уж брать стоящую вещь, то не АМД, а интл i7....Ну не знаю, либо 5775с либо 5675с (i5) тогда возможно и да)

Ответ от Евгений Тимошин[гуру]
FX-9590 стоит около 15к. За эти деньги можно купить Core i5-4590, он куда производительнее FX-9590

Ответ от 18 18[активный]
9590 за 15к это тот же 8300 за 7 к который ты можешь разогнать и получишь тот же 9590! Что касается сравнения то даже второе поколения i7 2600 быстрее него будет а i7 4770 подавно!

Ответ от Fgdfg gdg[новичек]

Ответ от Taurus1967[гуру]
Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:)) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!

Ответ от 3 ответа[гуру]