геотермальное отопление отзывы

Ответ от Adwin[гуру]
Тарифы ЖКХ

Ответ от Vasiliy zelenkov[гуру]
Ключевая фраза: "в России"!!!!

Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Он у вас недорогой.

Ответ от Serg anisimov[гуру]
Европа бурно сжигает российский газ, а другими видами отопления увлечены отдельные энтузиасты, есть чудаки и в России

Ответ от Moor[гуру]
Вы вообще представляете что это такое и как оно работает?

Ответ от Владимир[гуру]
У вас есть лишний миллиард?

Ответ от Владимир Баландин[гуру]
Геотермальное в Польше, в Германии? Ну очень глубокие скважины нужны....

Ответ от Alex Swan[гуру]
Вы просто не знаете значение слова "Геотермальный"
То, что вы подумали - это называется "тепловой насос"
Делают и у нас - просто очень дорого и окупаться будет десятками лет.

Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
В крупных городах нужно копать ниже уровня метрополитена, а в маленьких услуги буровиков полжизни оплачивай.

Ответ от Александр[гуру]
Геотермальное отопление возможно только в местности, которая сейсмически подвижна, на новой земле, на новых островах, там неисчерпаемы запасы горячей воды. Могут встречаться не только там, но для обнаружения этих мест нужно много геолог. исследований. А вот у тебя, похоже, проблемы с пониманием, что такое геотермального энергия и поэтому несешь че попало

Ответ от ++++++++[гуру]
все просто ...газпром...

Ответ от Дед пихто[гуру]
наличие других возможностей пока однако

Ответ от Irene kocharova[гуру]
Ничтожно малым количеством геотермальных источников. Ну и власти невыгодно, конечно.

Ответ от Ёоветбек Тимофеев[гуру]
40 Германий - территория России. Причем в Германии - 80 млн, в РФ - 140 млн.

Ответ от Паша Рогов[активный]
Эх... Куда вообще мир катится? Я думал в прекрасное, далекое будущее, а оказалось в бездну...

Ответ от Владимир Поболь[гуру]
медленно запрягают, но быстро ездят русскире... впрочем, география различна

Ответ от Константин Воробьев[гуру]
Ну, так экономика должна быть экономной. Например, на Камчатке созданы такие природные условия, что геотермальное отопление там применять действительно выгоднее чем любое другое. А на необъятных просторах России запасы углеводородного топлива намного превышают запасы геотермальных вод. Нам дешевле сжигать газ. К тому же это ведь для немцев, а не для нас газ дорогой. А технология тепловых насосов, которые они применяют для отопления го-о-о-раздо дороже чем технология сжигания газа. К тому же запасы тепла не безграничны. Через 10 лет земля под тепловым насосом остывает и надо будет ждать когда она снова прогреется до прежнего уровня. Так, что правильно Суворов говорил, что там где русскому хорошо для немца смерть.

Ответ от Ёолнышко[гуру]
Тем, что это кому-то выгодно

Ответ от Александр Клементьев[гуру]
Вложения в геотермальную энергетику нужны огромные. И везде технические решения будут различаться, в зависимости от глубины, от химического состава. А для традиционного отопления у нас вся инфраструктура создана: грубо говоря, получай разрешение и подключайся. Все давно отработано, чего нельзя сказать о геотермальной энергетике. Плюс к тому же нам пока жареный петух не клюнет в одно место, мы не пошевелимся - натура такая. Не хочет наше руководство внедрять новые технологии, всякие сколковы - ширма для воровства. А если говорить тепловом насосе, то опять же стоимость первоначальных вложений. Для частного дома разница в разы будет, если с традиционным отоплением сравнивать - мне самому интересно было, когда строился, правда цифры сейчас не назову.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]