кэнон 60д

Ответ от Veniamin[гуру]
Не так уж плох, как ты его представил, хотя и не Рио де-Жанейро.
Относительно матрицы: матрица величиной 22,3 х 14,9 (1,6х) стоит практически на всех кропнутых зеркалках Canon.
Она меньше, чем матрица DX у Nikon`ов (1,5х) .
Пока не поздно переходи на Nikon, например, Nikon D5000 или Nikon D5100.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Довольно слабый и бессмысленный троллинг.
Тренируйся дальше...

Ответ от Nabanitus[гуру]
1. Да матрица меньше. Но учитывая их размеры, разница не столь велика.
2. Нет отвёртки, и что дальше?. .
3. Ну привяжите кирпич для большего веса, в чём вопрос.
"как у китайских детских игрушек" у никонов он как у дорогих вьетнамских игрушек?) .
4. Говорят и обсирают многое, а объективно что то оценить могут не многие.
5. Нужность того или иного очень субъективна. На вкус и цвет.
6. Кто говорит? Дайте ему в морду. Если каждые пять минут снимать объектив, то в любой аппарат набьётся куча пыли и нальётся дождя. Много зависит от самого пользователя.
7. Доказательства в студию.
Ваши вопросы больше похожи на вброс от любителей холиваров иля кенон-никон.

Ответ от Denis poljakov[активный]
- ненавижу кошек!
- ты просто не умеешь их готовить)
и таки да - Никон какашка! )) жду троллей)

Ответ от Макс Еремеев[гуру]
с д5000 сравнение явно не в пользу никон, прямой конкурент - никон д7000, но он дороже на 5000р.
1. разница, так сказать не принципиальна
2. В кенонах ее нет вообще - все современные объективы с моторчиком в отличии от никонов)
3. Сомневаюсь я, что никон д5000 тяжелее
4. Тогда все зеркалки - какашки
5. Не нужно - не пользуйтесь
6. у никонов того же класса корпус так же не пыле-влаго защенный
7. Отправьте того, кто вам это сказал читать инструкцию к фотоаппарату

Ответ от Michael Master[гуру]
Бред.
1. Размер матрицы отличается крайне несущественно. Т. е. по сути одинаков. В фотографии принято обращать внимание только на двухкратное изменение параметра. Кстати, бОльшая матрица - не панацея, она тянет за собой кучу других проблем.
2. У кэнона сто лет как все объективы нормальные USM, для этой системы наличие отвертки стало не принципиальным. А Никон опережает события.
3. Малый вес - это хорошо. Поставьте батарейный блок, если хочется. Пластик странный, но в руке лежит хорошо, не скользит, не царапается. А что еще надо?
4. Говорят, что известные птицы в полне способны выдавать продукт, свойственный скорее млекопитающим.
5. А что, кому-то это мешает? Маркетинг никто не отменял.
6. Равно как и в Никонах младше D3 и прочих камерах того же класса, за исключением, пожалуй Pentax K5, да и тот пылесос на самом деле.
7. Фотографии повторяют изибы рук владельца. Не умеете работать с нормальной техникой, снимайте на мобильный. Цвет у камеры великолепен. Не уступит Nikon D7000, равно как и Nikon D3. Разве что топовые соньки по цвету немного повкуснее.. . да и то спорно.
А вот Ваш D5000 - камера ну совсем детская. Впрочем, и из нее можно вытянуть очень неплохие кадры.

Ответ от Ёергей[гуру]
Купи себе мыльницу, больше пользы будет...

Ответ от Дмитрий Рябцев[новичек]
Нет, он не настолько плох! Смотри сам:
1. Маленькая матрица, меньше чем у НИКОНОВ из серии 3100-5100.
- Матрица стандартная как и у всех кэнонов с кропом 1,6.
2. Нет отвертки.
- В отличии от никонов кэнон этим никогда не пользовался.
3. Малый вес, дешевый пластик корпуса как у китайских детских игрушек.
- Посмотри на дорогие телефоны самсунг, вот там вроде тоже дешёвый пластик, но это всего лишь обман зрения.
4. Если посмотреть на внешний вид, то и действительно, форма фотоаппарата напоминает какашку за которую сбоку взялись рукой.
- У данного аппарата стандартная сборка, и очень даже неплохая!
5. Напичкано много ненужных примочек для внутрикамерной обработки.
- этот аппарат очень полюбился видеоопираторам из за своего функционала. так что как посмотреть. может тебе и 1100 хватит!
6. Говорят, что очень быстро внутри фотокамеры скапливается пыль из-за того, что она не пылевлагозащитная.
- Как вариант купи 7д (55т. р. боди) или 5д (80т. р боди) 1д все пыле влаго непроницаемые.
7. Погано отображает цвета - дает завал в желтовато-трупные тона, плохая детализация даже на хороших объективах, а шумы особенно при плохом освещении превращают фотографии в цветную пиксельную кашу
- У него стандартная матрица, стандартный процессор, так что это лож. Данный типом аппаратов нужно уметь пользоваться, а это не каждый умеет!

Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
Говорят в Москве кур доят! Снимай дальше на свой ничтожный Д5000, можешь заодно пойти и убиться вместе с ним об стену!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]