ложь во благо

Ответ от Анна[активный]
иногда действительно лучше соврать, но говорят сколько не ври, всеравно правда выплывет наружу. Сама убедилась.

Ответ от Olga G.[гуру]
лучше поменьше говорить... молчание золото..

Ответ от Полина[гуру]
Положительно.. . случалось и не раз, сама этим занималась...

Ответ от Harry Lonsdale[гуру]
Рано или поздно любая ложь всплывёт и это в любом случае так или иначе пошатнёт фундамент отношений - доверие.
Иногда, возможно, и можно где-то слукавить, дабы не сильно расстраивать свою половиночку. Но если это касается чего-то серьёзного (измена и т. п.) , то лучше не врать, всё равно всплывёт и будет ещё хуже. Я так считаю.

Ответ от ViTal[гуру]
Согласно профессору Дубровскому, добродетельный обман представляет собой вид намеренного обмана, поскольку выражает определенный интерес человека. Однако, в отличие от недобродетельного обмана, используемого для реализации, как правило, эгоистического интереса, «добродетельный обман выражает такие интересы субъекта, которые совместимы с общечеловеческими ценностями, принципами нравственности и справедливости. Это можно интерпретировать в смысле совпадения интересов того, кто обманывает, и того, кто является объектом добродетельного обманного действия»
Проблема добродетельного обмана известна еще философам глубокой древности. Ее обсуждали такие мыслители, как Сократ, Платон, Ибн Сина, Конфуций. У Сократа общеизвестен пример про стратега, который обманывает врага. Добродетельным бывает ложное сообщение врача, который укрепляет веру больного в свое выздоровление. Каждому из нас, несомненно, известны случаи обмана, вызванные гуманистическими побуждениями, и они составляют, по-видимому, неустранимый фактор человеческого общения.
Если врач сообщает пациенту ложную картину о состоянии его здоровья, после которого самочувствие больного резко ухудшится, то такое событие не пройдет мимо профессионального сообщества, которое регламентирует подобные действия, и требует точного и профессионального их исполнения. Независимо от правового поля, которое может оговаривать подобные действия, или не оговаривать, обманное действие может попасть в поле зрения более высоких социальных институтов как факт, имеющий неожиданное следствие или создающий некий прецедент, требующий пересмотра норм и требований к исполнителю обмана. В случае с личностно инициируемыми формами обмана повлиять на подобные действия практически невозможно. В мире, возможно, миллионы родителей внушают детям ложные картины сексуальных отношений, брачных связей и многих других явлений, будучи искренне убежденными, что это принесет только пользу их детям. Людей, которые так поступают, невозможно привлечь к ответственности и вынудить их поступать иначе. Такой добродетельный обман может иметь самое непосредственное отношение «лишь к чувствам обманщика, а не к юридическому определению его виновности или невиновности» .
В тех случаях, когда объект обмана и объект доброго дела совпадают, необходимо учитывать тот факт, что в большом количестве случаев, которые, как правило, связаны с чрезвычайно интенсивными стрессовыми ситуациями, в коммуникации имеет место не факт добродетельного обмана, а самообман. Это связано с защитной реакцией организма на очень сильный стресс: в ситуациях неожиданной утраты близкого человека, его травматизации или болезни окружающие могут сообщать ложную информацию не потому, что хотят облегчить положение других людей, вовлеченных в стресс, а лишь потому, что не способны сами принять истинное положение вещей. Таким образом, ложь, формально выглядящая как обманное сообщение ("Ты обязательно поправишься и выздоровеешь") – на деле являет собой защитную реакцию психики и не может быть отнесено и классифицировано как ложное.

Ответ от Егор Егоров[активный]
нормально

Ответ от АлёнА[гуру]
Когда ты сам оказываешься тем, кому солгали во благо.... да еще в таком вопросе как чувства.... становится больно, обидно, плохо, тошно, противно.. . Люди, (просто крик души!!) , по возможности, подумайте перед тем как СОЛГАТЬ ВО БЛАГО!

Ответ от Брутальная Зайко[гуру]
я предпочитаю быть обманутой. Меньше знаешь - крепче спишь...

Ответ от Мари[гуру]
Действительно, благими намерениями вымощена дорога в ад. А ложь - она и есть ложь, что во благо. что нет. И у нее есть такое свойство: рано или поздно она почти стопроцентно выплывает на свет божий.

Ответ от Єрида[гуру]
Ложь-она и в Африке ложь. Не бывает лжи во спасение и во благо. Всё тайное становится явным со временем. Не всем Посердцу такие сюрпризы (((

Ответ от Пользователь удален[гуру]
я иногда вру.... про внешний вид чтоб подбодрить человека
вру что все ок.... чтоб не вмешивать в свои мрачные думы людей, думаю я не поступаю плохо ))

Ответ от Ольга Малыхина[гуру]
ложь не может быть во благо, потому что это ложь. недосказанность- это одно, ложь- совсем другое

Ответ от Елен@[гуру]
представьте, сколько боли бы мы причиняли своим близким, если бы говорили только правду)) ) например: если на каждый формальный вопрос "как дела? "отвечать не формальной фразой, типв "хорошо", "нормально", а выкладывать всё, что на этот момент на душе....)) ) Вспомните)) ) всё ли знают ваши родители о ваших юношеских похождениях?)) ) наверняка говорили далеко не всё, что бы не волновать, не травмировать, не шокировать их)) )
поэтому ложь - в какой-то мере, одна из стратегий эффективной, позитивной коммуникации... .
но это не означает, что надо врать по любому поводу и без.. . иногда люди настолько завираются, что теряют грань между реальностью и придуманным миром...

Ответ от 3 ответа[гуру]