разгон до скорости света наса
Автор Ёергей задал вопрос в разделе Техника
Будут ли гореть фары космического корабля, если его разогнать до скорости света? и получил лучший ответ
Ответ от Psychead Max[гуру]
ай молодца!
мне больше интересно будут ли дворники крутиться
зачем кораблю фары?
Ответ от Ѕитрый зверь[гуру]
А где у космического корабля фары?
А где у космического корабля фары?
Ответ от Sania tarasov[гуру]
я думаю пизд.... будет космическому кораблю
я думаю пизд.... будет космическому кораблю
Ответ от Дмитрий[гуру]
ну мы это всёравно неувидим, думаю будут
ну мы это всёравно неувидим, думаю будут
Ответ от Александр[эксперт]
нет.
нет.
Ответ от Lost[гуру]
гореть будут только мы этого не увидим
гореть будут только мы этого не увидим
Ответ от Великий нехочуха[гуру]
ну да, а чё б не гореть... еслиб они там были.
ну да, а чё б не гореть... еслиб они там были.
Ответ от Poluparalitik@mail.ru[гуру]
Будут. И это увидит сторонний наблюдатель...
Будут. И это увидит сторонний наблюдатель...
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Наверное, только не будут освещать=)
Наверное, только не будут освещать=)
Ответ от Digital Decadance[гуру]
гореть будут, на самом корабле, а вот будут ли распространяться вперёд лучи света, это уже сомнительно.
гореть будут, на самом корабле, а вот будут ли распространяться вперёд лучи света, это уже сомнительно.
Ответ от Алкоголик из Москвы[новичек]
какие фары??? ты че там такое куришь??? ?
какие фары??? ты че там такое куришь??? ?
Ответ от Nail Amond[гуру]
Там всё будет гореть ибо со скоростью света может перемещаться только свет.)
Там всё будет гореть ибо со скоростью света может перемещаться только свет.)
Ответ от Василий Дьяконов[эксперт]
Согласен с Lost/
Согласен с Lost/
Ответ от Комочек[новичек]
главное дальний свет выключить, чтобы встречных не слепить;)
главное дальний свет выключить, чтобы встречных не слепить;)
Ответ от Ольга Жемкова[гуру]
спасибо! давно я так не смеялась...
спасибо! давно я так не смеялась...
Ответ от Булат 1[гуру]
А какая разница?
Можно сказать, что да, будут, но так как при таких скоростях время замедляется до нуля (полностью останавливается) , то гореть они будут в течение нулевого времени, так что какая разница, горят 0 секунд или не горят
А какая разница?
Можно сказать, что да, будут, но так как при таких скоростях время замедляется до нуля (полностью останавливается) , то гореть они будут в течение нулевого времени, так что какая разница, горят 0 секунд или не горят
Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Движение физического объекта, достигающего скорости света, противоречит теории СТО и ОТО Эйнштейна, см. также : и невозможно по двум причинам, о которых убедительно говорил в своих Гипотезах на лекциях ещё в 60-х годах (прошл. века) акад. Дибобес.
Во-первых, чем больше скорость до которой "требуется" разогнать физический объект, тем больше будут необходимые энергозатраты для "разгона" объекта до этой скорости. При скоростях движения объекта, приближающихся лишь к части скорости света, по Законам природы, возникает такое большое сопротивление магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует, и невозможно будет в будущем найти такой энергетический источник, который будет способен преодолеть это возрастающее сопротивление для дальнейшего роста скорости и поэтому увеличение скорости совсем прекратится, далеко не достигнув скорости света! !
И, во-вторых, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из-за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней атомно-молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого сам объект состоит. Само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в хаотичное состояние движущихся пространстве квантованных излучений (свет) , и обратный процесс "восстановления" такого, хаотично разрушившегося таким образом вещества, станет принципиально невозможным - сам физический объект просто перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения (свет). Поэтому "предположения" горе - фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей ОБЪЕКТОВ во Вселенной (для"путешествий во времени" являются антинаучными, см:
Скорость света - тот непреодолимый предел, который поставлен природой Вселенной для физических объектов состоящих из множества молекул и элементарных частиц, и хотя последние исследования показали, что теоретически остаётся возможным достижение и даже превышение скорости света, НО ЛИШЬ отдельными элементарными частицами, а не физическими объектами, состоящими из множества молекул и элементарных частиц! Всего доброго!
Примечание: Тех, читателей, которым "не нравятся" приведённые здесь доводы учёных, на которые я ссылаюсь в ответе, просьба ко мне лично по этому поводу не обращаться и не комментировать (такие случаи были) , это не лично мои выводы.
Здравствуйте!
Движение физического объекта, достигающего скорости света, противоречит теории СТО и ОТО Эйнштейна, см. также : и невозможно по двум причинам, о которых убедительно говорил в своих Гипотезах на лекциях ещё в 60-х годах (прошл. века) акад. Дибобес.
Во-первых, чем больше скорость до которой "требуется" разогнать физический объект, тем больше будут необходимые энергозатраты для "разгона" объекта до этой скорости. При скоростях движения объекта, приближающихся лишь к части скорости света, по Законам природы, возникает такое большое сопротивление магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует, и невозможно будет в будущем найти такой энергетический источник, который будет способен преодолеть это возрастающее сопротивление для дальнейшего роста скорости и поэтому увеличение скорости совсем прекратится, далеко не достигнув скорости света! !
И, во-вторых, объект, скорость которого начнёт приближаться к скорости света, из-за резкого роста напряжённости полей внутри самого объекта, начнёт терять состояние внутренней атомно-молекулярной устойчивости молекул вещества, из которого сам объект состоит. Само вещество молекул объекта, разрушаясь, начнёт необратимо переходить в хаотичное состояние движущихся пространстве квантованных излучений (свет) , и обратный процесс "восстановления" такого, хаотично разрушившегося таким образом вещества, станет принципиально невозможным - сам физический объект просто перестанет существовать навсегда, превратившись в поток излучения (свет). Поэтому "предположения" горе - фантастов о достижении "в будущем" световых и сверхсветовых скоростей ОБЪЕКТОВ во Вселенной (для"путешествий во времени" являются антинаучными, см:
Скорость света - тот непреодолимый предел, который поставлен природой Вселенной для физических объектов состоящих из множества молекул и элементарных частиц, и хотя последние исследования показали, что теоретически остаётся возможным достижение и даже превышение скорости света, НО ЛИШЬ отдельными элементарными частицами, а не физическими объектами, состоящими из множества молекул и элементарных частиц! Всего доброго!
Примечание: Тех, читателей, которым "не нравятся" приведённые здесь доводы учёных, на которые я ссылаюсь в ответе, просьба ко мне лично по этому поводу не обращаться и не комментировать (такие случаи были) , это не лично мои выводы.
Ответ от Владис LOVE БАНИН[активный]
ещё как будут гореть! только какого-нашего или американского? НАСА такие чудо-корабли делает, что они взрываются, не взлетев.. лучше обратиться к китайцам-у них космические корабли называются волшебными ладьями, а космонавты-тейконавтами--вот они такое натейконавят, что ни одному русскому и в голову не придёт-там не только фары гореть будут, там всё вокруг засияет светом пламенных идей коммуняки-преступника Мао Цзе-Дуна)) )
ещё как будут гореть! только какого-нашего или американского? НАСА такие чудо-корабли делает, что они взрываются, не взлетев.. лучше обратиться к китайцам-у них космические корабли называются волшебными ладьями, а космонавты-тейконавтами--вот они такое натейконавят, что ни одному русскому и в голову не придёт-там не только фары гореть будут, там всё вокруг засияет светом пламенных идей коммуняки-преступника Мао Цзе-Дуна)) )
Ответ от Анастасия[новичек]
1 - а у космического корабля есть вОООбще фары! (если шатл тогда есть )
2 - смотря где его разгонять! (если при запуске когда он еще находится на земле, или же он находится в космосе, так как скорость света в космосе то есть в ваакуме отличается от скорости на земле)
Если скорость корабля будет равна скорости света в космосе, то фары ни хера гореть не будут!
И вООбще вопрос "сука" построен не корректно! ! ;))
1 - а у космического корабля есть вОООбще фары! (если шатл тогда есть )
2 - смотря где его разгонять! (если при запуске когда он еще находится на земле, или же он находится в космосе, так как скорость света в космосе то есть в ваакуме отличается от скорости на земле)
Если скорость корабля будет равна скорости света в космосе, то фары ни хера гореть не будут!
И вООбще вопрос "сука" построен не корректно! ! ;))
Ответ от НАТАЛИЯ ВОЙСТРОВА[новичек]
А в каком состоянии ты придумал этот вопрос? 🙂
А в каком состоянии ты придумал этот вопрос? 🙂
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Будут ли гореть фары космического корабля, если его разогнать до скорости света?