ошибки путина

Ответ от Господин енот[гуру]
ориентация на один нефтегаз, мол, нефть не ниже 80

Ответ от Александр Сенин[гуру]
нет ошибок

Ответ от Ариша[гуру]
садись, - 5

Ответ от Владимир Аркадьевич[гуру]
мне порошенко нравится)), он безошибочный и забавный

Ответ от Єантазия[гуру]
Путин молодец. И не тебе судить о Путине.

Ответ от Jack Sparrow[новичек]
Нет ошибок, вы просто еще не до конца сериал посмотрели. Продолжение следует. В следующих сериях ожидается извержение Йеллоустоуна, уничтожение Европы ИГ и казнь Порошенко. Не переключайтесь!

Ответ от Saeculum(м, ит)[гуру]
Ну, если бы он последовал вашим советам, его бы уже не было...

Ответ от Focus[гуру]
По поводу Тбилиси - не уверен, что его надо было брать- нафиг он кому нужен, а вот со 2 и 3 пунктом полностью согласен.
Хотя более точно оценить результат глобальных решений мы сможем только через десятилетия после их принятия...

Ответ от Виктор Скоклюк[гуру]
Это не ошибки. Основными ошибками являются аннексия Крыма, организация захвата власти в Донбассе и подпитка войны там. Что привело к довольно неприятным последствиям для России. Рикошетом ударило и по нам. Хотя и не так больно.
1. Захватив Грузию и превратив её попутно в руины, как Чечню, получили бы вторую Чечню на своей шее. И грузин, танцующих лезгинку по российским городам.
2. Вляпавшись в гражданскую войну в Ливии, поимели бы второй Афганистан с кучей трупов российских солдат.
3. Захватив всю Украину получили бы взрывающиеся дома по всей России. Украинского террориста по внешнему виду намного сложнее вычислить, чем чеченского. И даже после захвата Украины по всей территории её продолжали бы гибнуть российские солдаты - все украинцы бы предельно ясно видели, что российские солдаты являются оккупантами.
По уму Путин мог бы просто купить Крым у Украины. Она продала бы его задёшево, если не за бесплатно. А почему бы украинцам не пересадить нахлебника со своей шеи на российскую? И это бы обошлось России в разы дешевле. И не надо было бы пытаться пробивать сухопутную дорожку в Крым.

Ответ от Инженер-механик ДВС[гуру]
Ставка не на народ

Ответ от Алексей Гурьянов[гуру]
Путин во внешней политике всё правильно делает. Американо-фашисты в любом случае найдут до чего докапаться и придраться, будут изолировать, гнобить Россию санкциями, вести экономическую, политическую, информационную, религиозную, идеологическую войну против России, раскручивать гонку вооружений. В таком случае иногда полезнее "когда дракой пахнет ударить первым". Небыло такого времени в истории России когда враги оставляли её в покое.
Другое дело, когда всё равно всех собак навешают, можно было позволить выполнить ваши три пункта. Но это легко было на бумаге да забыли про овраги.
"Русских нигде не любят",-не знаю какая в этом есть доля правды, но взятие Грузии войсками и украины никакого стратегического преимущества РОссии не дало бы и не даст. Что там хорошего, чтобы туда войска вводить? Маловероятно что население этих стран в большинстве своём встречала бы наши войска как освободителей... За исключение Абхазии, Крыма, и Осетии. Что и сделано. Донбассу тоже помогаем. Но нет на украине ни подполья, ни партизанского движения толком против марионеточного режима США в киеве... А это нехороший признак если судить вашей логикой...
ВАжно было на примере Каддафи показать исламским странам, что ждёт их лидеров в результате цветных революций американо-фашистов. И это было сделано, с Сирией у России какие не какие но есть союзники теперь поэтому.

Ответ от RB Yes[гуру]
а мне... а мне... ваще

Ответ от Злой[гуру]
а такой цели и не стоит сейчас. Достаточно сохранить то что есть и прокормить имеющихся

Ответ от Vad 914[гуру]
Отказ от Камрани.

Ответ от Матвев Александр[гуру]
1 - не ошибка. В России земель и так намного больше чем надо. Для России еще один бедный регион - лишняя обуза. Это не Крым из которого можно за гроши сделать общероссийский курорт и выйти в плюс по доходам
2 - да наверное ошибка. Давно понятно, что американская "Крылатая демократия" рано или поздно прилетит бомбить нас. Единственный способ ее остановить - устроить второй Вьетнам. Если бы Кадаффи дали хотя бы немного чего нибудь типа нескольких корабельных ракет малой дальности, способных атаковать авианосец, или противосамолетных комплексов, то возможно в следующий раз США 10 раз бы подумали стоит ли нападать на Сирию
3 - не ошибка. Скорее всего при вводе войск в Украину уже США нам бы устроили второй Въетнам

Ответ от ЀОЖДЕННЫЙ В СССР[гуру]
ВО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.

Ответ от Петро Петров[новичек]
Не смешите мои тапки. Сталин косячил так, что дай бог… Расточал людские ресурсы, был тираном, создал из СССР образ захватчика и врага западного мира, и, как следствие, стал причиной, почему союзники не вводили войска в Европу раньше времени. Его политика привела к голоду в следствии неурожая 30-х, холодная война также была начата с руки Сталина, приход Гитлера к власти во многом стал возможен на противопоставлении партии нацистов к партии коммунистов; вторые из-за неумелого менеджмента стали легкой мишенью для гитлеро-геббелевской антипропаганды и скоро не только потеряли лояльность немецкого народа, но и стали его смертельными врагами. Ошибки Сталина привели к тому, что простые люди Запада считали СССР тоталитарным государством угнетающим людей. При этом я добродушного мнения о самом СССР и очень положительного о его народе.
Ошибкой Путина было не невведение войск, а сам факт случившегося на Украине майдана. Упреждающие меры должны были быть предприняты задолго то того, как подогреваемые западом украинские националисты свергнут своего нерадивого президента. Также он не святой, как того добивается СМИ, и держит немало "косячных" людей в своём окружении (например, "тащит" Медведева, даёт показывать скандалиста Жириновского). В своём желании усилить роль православия в России часто перегибает палку, и в этом он похож на пожилого человека, который не понимает реалии современного мира, и того, что церковь больше не часть государства, и что люди предпочитают жить в светском государстве, где нет связи религии с политикой. В своём желании пиара России он бывает расточительным, причем некоторые из его проектов приносят обратные последствия - возьмите олимпиаду в Сочи, траты на неё, и чем всё это обернулось (допинговый скандал). Теперь ЧМ 2018 по футболу, снова много денег, пока некоторые депутаты самой богатой ресурсами страны предлогают пополнять дыры в бюджете за счет налога на бездетность, и всё это при нынешнем состоянии футбола в стране, который не оставляет надежд на победу нашей сборной.
Установившаяся система смены власти в стране стала мишенью для насмешек всех её недоброжелателей.
Из плюсов его продуктивность, забота об имидже России, внятная работа перед телекамерами для иностранных журналистов, он хороший кадровик, хозяйственник. Старается минимизировать потери, если возникает нужда вступить в военные действия. Со времен референдума в Крыме и отправке самолётов в Сирию также отнести то, что действует на опережение действиям 3-х сторон, которые могут сулить негативные последствия для РФ.

Ответ от Влдк56[гуру]
Вас понял-мечтаете о ядерной войне, ваши мозги загажены милитаризацией и пропагандой опасных для мира ток-шоу, вам нравится нищета миллионов сограждан, любите коррупционеров и верите сказкам о величии России, если патриот, то кто враг и с чем его едят ежедневно недоедающие пенсионеры...?

Ответ от Нателла Ринкман[новичек]
ошибка строить газопровод в сраную турцию, это потом аукнется войной там полно терористов и прочего дерьма. ошибка называть китай другом, сраный китай пытается захватить нашу территорию так или иначе. а может и уже ее отбирают тихой сапой, учат язык и начнут заселять своими косорылыми Сибирь и Д В. о чем думает правительство, тихая экспансия хуже войны. спросите себя вам нужна чайна таун в ваших городах?

Ответ от 3 ответа[гуру]