п210ш

Ответ от Картофельный папа[гуру]
А чем один П210 не устроил. Мощнее все равно от этого не станет. А так - теперь надо разбираться с этим "составным транзистором".

Ответ от Григорий ПАвленко[гуру]
Да ти товарищь гемор со составником придумал и зачем?

Ответ от что за бред[гуру]
тока наверное не хватает, что-бы все их нормально "приокткрыть"

Ответ от Александр Фролин[гуру]
Германиевые транзисторы, в отличие от кремниевых, имеют очень маленькое сопротивление перехода эмиттер-коллектор, а если еще такие мощные, как П210...и три подряд-они откроют друг друга, особенно, в режиме составного транзистора и тогда переменный резистор будет бесполезен. Три подряд это слишком много. Достаточно одного управляющего, например, МП 40-в схеме на фото. Кроме того, в этой схеме нельзя так ставить резистор. При верхнем положении движка и при достаточно малом сопротивлении нагрузки может сгореть (оборваться) переход эмиттер-база маломощного транзистора. Нужно сверху добавить ограничительный резистор, около 200 Ом. Еще-германиевые транзисторы при нагреве могут, сами по себе, открываться и тогда тоже не будет регулироваться напряжение. На выход моста желательно поставить электролитический конденсатор, не менее 10мкФ, для фильтрации переменки.

Ответ от Ѐоман Сергеевич[гуру]
Тут одного за глаза хватит... не надо спрашивать почему не работает бестолковая схема... если как попало без надобности соединять то и ничего работать не должно...

Ответ от Vadim dvoeglazou[гуру]
Помню ты хотел его мощнее сделать ..так вот надо было делать так

Ответ от А. Ю.[гуру]
НЕ и НИ работать не будет мурзилку читай Т2 так включать ни и не как

Ответ от 3 ответа[гуру]