Pentium 4 prescott socket 478
Автор YEP задал вопрос в разделе Железо
вот возьмём pentium 4 3.0 на 478 сокете....и pentium 4 3.0 на lga 775 что будет работать быстрее? и получил лучший ответ
Ответ от Akvadroid[гуру]
Intel Pentium 4 3000MHz Northwood (S478, L2 512Kb, 800MHz)
СокетS478
Количество ядер1
Тактовая частота3000 МГц
Объем кэша L2512 Кб
ЯдроNorthwood
Техпроцесс130 нм
Системная шина800 МГц
Intel Pentium 4 530 Prescott (3000MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz)
СокетLGA775
ЯдроPrescott
Техпроцесс90 нм
Системная шина800 МГц
Код процессора530
Количество ядер1
Тактовая частота3000 МГц
Объем кэша L21024 Кб
"Остается только добавить, что новое ядро содержит 125 миллионов транзисторов (куда там бедному Northwood с его 55 миллионами!) , и его площадь равна 112 кв. мм (немного меньше площади Northwood — 146/131 кв. мм, в зависимости от ревизии) . Произведя несложный арифметический подсчет, видим, что увеличив количество транзисторов в ~2,3 раза, за счет нового техпроцесса инженерам Intel удалось, тем не менее, уменьшить площадь ядра. Правда, не так значительно — «всего» в 1,3 (1,2) раза. "
"Подводя итоги
Мы не зря назвали эту статью «полшага вперед» . Prescott получился более сложным и неоднозначным, чем ожидаемый «Northwood с увеличенным объемом кэша и более высокой частотой» (как многие его воспринимали) . Разумеется, можно обвинить производителя в том, что прирост скорости в среднем близок к нулю (а местами и отрицательный) , в очередной чехарде с поддержкой процессоров на базе нового ядра системными платами… И, между прочим, вполне справедливо это сделать. Это, в конце концов, не наши проблемы — а между тем, именно мы с ними и столкнемся. Поэтому просто поставим в конце статьи «жирное троеточие» . На стоп-кадре видно только начало шага: нога, зависшая в воздухе, или, если угодно, лайнер на взлете. Что нас ждет дальше? Благоприятным ли окажется «приземление» (Tejas?..) Пока можно только догадываться. "
Источник: ссылка
первый с гипертрейдингом на Асус П4Ц800Делюкс
зависит от ядер, в данном сравнении могут быть обсолютно одинаковые камни на разных платформах, тут разница в производительности будет только из-за чипа и контрлера памяти в чипе но она будет микроскопической если в первом случае будет 945 под 478 пла
ичто по етому можно сказать...
i7 будет быстрее 12 потоков по 3.3ггц каждый + 12мб кеша
Ну ето вобще то по моему от ядер зависит.
А у меня пень 4 3.0 (s478) был с Объемом кэша L2 1024 Кб и выдавал он приличные результаты. Так что я бы не стал менять "шило" на "мыло" и выбрал бы на старом добром 478 сокете.
первый с гипертрейдингом на Асус П4Ц800Делюкс
зависит от ядер, в данном сравнении могут быть обсолютно одинаковые камни на разных платформах, тут разница в производительности будет только из-за чипа и контрлера памяти в чипе но она будет микроскопической если в первом случае будет 945 под 478 платформу
ичто по етому можно сказать...
i7 будет быстрее 12 потоков по 3.3ггц каждый + 12мб кеша
Ну ето вобще то по моему от ядер зависит.
А у меня пень 4 3.0 (s478) был с Объемом кэша L2 1024 Кб и выдавал он приличные результаты. Так что я бы не стал менять "шило" на "мыло" и выбрал бы на старом добром 478 сокете.