пилтдаунский человек

Ответ от Helga[гуру]
Находка черепа «Пильтдаунского человека» плохо задокументирована. Можно судить о ней лишь со слов Чарльза Доусана, который в своём выступлении на собрании Лондонского Геологического Общества 18 декабря 1912 года заявил, что за четыре года до этого получил его от рабочего с гравийного карьера в Пилтдауне. Со слов Доусана, рабочий обнаружил череп за несколько дней до их встречи и при этом сильно его повредил. Тщательно обследовав место находки, Доусан, опять же с его слов, обнаружил ещё несколько фрагментов, и с ними обратился к Арутуру Вудуорду (Arthur Smith Woodward), хранителю коллекции геологического отделения Британского Музея. Вудуорд был в крайней степени заинтересован и вместе с Доусаном осмотрел место находки ещё раз, обнаружив между июнем и сентябрём 1912 года дополнительные фрагменты черепа и половину нижней челюсти.
Вудуорд на том же собрании утверждал, что по результатам проведённой реконструкции черепа он сделал вывод о том, что тот принадлежал существу, в большой степени схожему с современным человеком, за вычетом области прикрепления позвоночного столба и на одну треть меньшего объёма мозга. Челюсть же, по его словам, весьма напоминала таковую молодого шимпанзе, кроме двух зубов-моляров, близких к человеческим.
Соответственно делался вывод о том, что Пилтдаунский череп представляет собой останки существа, бывшего промежуточным эволюционным звеном между обезьяной и человеком. Этот вывод соответствовал господствовавшей в те годы в научных кругах Великобритании теории о том, что превращение обезьяны в человека началось с развития мозга.
Находка сразу вызвала форменный ажиотаж и получила прозвище «пилтдаунский человек». Газеты всего мира писали об уникальной находке из Пилтдауна, а сам фермер, обнаруживший этот экземпляр, в одночасье стал знаменитым и богатым.
Однако в 1920-х годах многих учёных насторожило строение черепа. Уже тогда стали высказываться предположения о том, что находка — всего лишь фальшивка. Но это утверждение было доказано лишь в 1953 году.
выяснилось, что Даусон, совмещавший действительно ценные для науки находки с умелой фальсификацией, был автором самой грандиозной подделки за всю историю антропологии и археологии. Даусон нанес невосполнимый урон науке, заставив ученых двух поколений изучать и принимать в научный оборот его подделку. Общественность жаждала новых открытий в поисках "недостающего звена", и она их получила.
Источник: ссылка