Автор Диана ~Skorpion~ задал вопрос в разделе Естественные науки
Почему перве живые организмы могли быть гетеротрофами? И почему они были анаэробными? и получил лучший ответ
Ответ от Виталий Лесин[гуру]
С анаэробностью всё просто. Просто не было свободного кислорода, потому что он весь уходил на окисление чего-нибудь недоокисленного, что извергалось вулканами.
Про гетеротрофность ответ будет посложней.
В последнее время развивается теория, что планеты рождаются либо живыми, либо нет. Т. е. вместе со всеми другими сферами возникает биосфера, в которой сразу же возникают экологические связи между молекулами. Наша биосфера согласно этой теории (теории Геи) возникла изначально сбалансированной. В ней имелись молекулы-продуценты и молекулы-консументы. И только через некоторое время биосфера раздробилась на организмы, причём в полном экологическом наборе. Среди самых первых организмов были все, в том числе и гетеротрофы. Подробнее можете прочитать в книге Кирилла Юрьевича Еськова «История Земли и жизни на ней». Есть в Сети и на бумаге.
В связи с прямо-таки нашествием академиков типа Яблокова и Фоменко приходится подчёркивать, что К. Еськов — «нормальный» учёный, палеонтолог, специалист в области эволюции хелицеровых, сотрудник палеонтологического музея в Москве, ни с какими сверхценными идеями не носится и в общем не проходимец.
Дину Богатого не могу прокомментировать, поэтому отвечу здесь. Дину, Вы неправы. Автотрофы возникли (согласно той же теории Геи) не после, а одновременно с консументами.
«Один из ведущих специалистов по микробным сообществам Г. А. Заварзин обращает внимание на то, что “первичный бульон” даже теоретически не мог быть источником пищи для “первичной жизни”, так как является конечным, исчерпываемым ресурсом. Поскольку живые существа размножаются в геометрической прогрессии (вспомните всякого рода “Занимательные задачки” о потомках одной бактерии, заполняющих сперва наперсток, потом железнодорожный состав и т. д. ), потомство первых же гетеротрофов должно было бы сожрать весь этот “бульон” за совершенно ничтожное время; после этого все они, естественно, мрут от голода – и извольте создавать Жизнь на Земле по новой. Не меньшие неприятности, впрочем, ожидают и чисто автотрофную биосферу, которая в том же темпе – и с тем же конечным результатом! – свяжет весь углерод на планете в виде неразложимых высокомолекулярных соединений. » (К. Еськов)
может лучше кваску?
потому что нужда в автотрофах не была, так как, по теории, органические вещества присутствовали в первичном бульоне (они были синтетизированы под влиянием факторов среды которя существовала в то время). Автотрофы появились эволюционно уже по мере необходимости. Анаэробными были, потому что свободного молекулярного кислорода в атмосфере и воде не было, а появился он только с появлением автотрофных организмов (гипотетически конечно, пёс его знает как было на самом деле).