смогли

Ответ от Веретрагна Митра[гуру]
бля, даже смешно.. .
ну "как вы могли в этом убедиться", но почему-то проебали такую возможность и не убедились.. .
конечно смогли

Ответ от О О[гуру]
хмм... как бы объяснить
мне кажется, что "могли" - это когда была такая возможность, а воспользоваться ею или нет - сами они решали
а "смогли" - это если что-то вот прям продемонстрировали, что по-любому увидели эти они и что их точно убедило
короче, написала бы "могли" - как более свободный вариант)

Ответ от Artemiy Kiriakov[гуру]
и так и так правильно. Меняется смысл фразы.

Ответ от Ўщи-Чющи[гуру]
Оба варианта равнозначны.

Ответ от ВероNika[гуру]
Зависит от контекста:
как вы МОГЛИ (что ДЕЛАЛИ? – несов. в. ) в этом убедиться, читая (что ДЕЛАЯ? – несов. в.) данную статью
как вы СМОГЛИ (что Сделали? – сов. в. ) в этом убедиться, ПРОчитав (что Сделав? – сов. в. ) данную статью
Синтаксической ошибкой считается нарушение ВИДОВРЕМЕННОЙ СООТНЕСЕННОСТИ глаголов в составе предложения.
- ----
Мочь - иметь возможность осуществиться
Спортсмен смог установить рекорд. Трактора смогли вспахать пашню за день.
Спортсмен мог установить рекорд (но не установил). Трактора могли вспахать пашню за день (но не вспахали)
- ---
(Про «убедиться» :
- Подскажите, есть ли такая система которая будет приветствовать посетителя магазина голосом и соответственно с ним прощаться при выходе?
- Как в старом анекдоте: При входе в магазин голос произносит: В магазине ничего нету!... А при выходе : Убедились? Убедились? )
🙂

Ответ от * * * * * *[гуру]
В русском языке есть два вида глагола: совершенный и несовершенный. Инфинитив этих глаголов соответственно отвечает на вопросы "что делать? " и "что сделать? " Улавливаете разницу? Действие в процессе, и результат не достигнут. Действие совершилось, и есть результат. Дальше сами ...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]