Tamron af 70 300mm
Автор Roma white задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm и получил лучший ответ
Ответ от Helen. A[гуру]
Пейзажи на ФР 70-300 неудобно снимать. Поэтому Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Minolta A
Ответ от Ксения (Luthien из Дориата)[гуру]
у меня для птичек и зверюшек Sigma AF 70-300mm, брала имеенно его, а не Tamron исходя из отзывов фотографов с которыми дружу, которые считают, что Sigma AF 70-300mm нормальная рабочая линза достаточно светлая, говорят Tamronы темнее, я доверилась людям которых знаю, единственное у Sigma AF 70-300mm нет стабилизатора
Nikon D7100 + Sigma AF 70-300mm в очень пасмурный темный день (см фотки)
а для пейзажей 18-35 мм самое то!
у меня для птичек и зверюшек Sigma AF 70-300mm, брала имеенно его, а не Tamron исходя из отзывов фотографов с которыми дружу, которые считают, что Sigma AF 70-300mm нормальная рабочая линза достаточно светлая, говорят Tamronы темнее, я доверилась людям которых знаю, единственное у Sigma AF 70-300mm нет стабилизатора
Nikon D7100 + Sigma AF 70-300mm в очень пасмурный темный день (см фотки)
а для пейзажей 18-35 мм самое то!
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Ну всё гавно перечислила, и аж пейзажи на телевик собралась снимать. Если тока ласточкино гнездо с борта лайнера ...
Ну всё гавно перечислила, и аж пейзажи на телевик собралась снимать. Если тока ласточкино гнездо с борта лайнера ...
Ответ от Ап Ап[гуру]
Лучше уж поменьше, на 300мм, а 70-200 какой?нибудь. Например Tamron. Но с диафрагмой 2,8.
Лучше уж поменьше, на 300мм, а 70-200 какой?нибудь. Например Tamron. Но с диафрагмой 2,8.
Ответ от Dulinn[гуру]
лучше подкопить на нормальную оптику, чем мучиться с этим...
лучше подкопить на нормальную оптику, чем мучиться с этим...
Ответ от Борис Ржевский[гуру]
При наличии кита 18-55 и если хочется теледиапазон из этих можно брать сигму 70-300. На него снимать зверей и птиц, уличные зарисовки в путешествиях, портреты на свежем воздухе. Удачи!
Конечно не бог весть какого качества линза, но вполне терпимвя, не хуже родного 15-55
При наличии кита 18-55 и если хочется теледиапазон из этих можно брать сигму 70-300. На него снимать зверей и птиц, уличные зарисовки в путешествиях, портреты на свежем воздухе. Удачи!
Конечно не бог весть какого качества линза, но вполне терпимвя, не хуже родного 15-55
Ответ от Владимир Юрганов[гуру]
чтотбы зверей-птичек снимать - 200 мм мало. бери 70-300
а на 50мм можно снять разве что белку в упор
да и ты что то линзы перечислила вроде как на разные камеры.
Купишь объектив и будешь фотик к нему подбирать? )
чтотбы зверей-птичек снимать - 200 мм мало. бери 70-300
а на 50мм можно снять разве что белку в упор
да и ты что то линзы перечислила вроде как на разные камеры.
Купишь объектив и будешь фотик к нему подбирать? )
Ответ от Ётас РБ[гуру]
За все объективы не скажу, но Тамрон 18-200 полная хрень. Был у меня такой для Canon - мыльный, темный, автофокус тормозной и не крайних значений фокусного постоянно промахивался. Стаба нет. Хроматит.
За все объективы не скажу, но Тамрон 18-200 полная хрень. Был у меня такой для Canon - мыльный, темный, автофокус тормозной и не крайних значений фокусного постоянно промахивался. Стаба нет. Хроматит.
Ответ от Fedostas[гуру]
Сигму бери - у меня такая же только без АРО.
Телевик хороший.
Сигму бери - у меня такая же только без АРО.
Телевик хороший.
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
А какой у Вас фотоаппарат?
Для пейзажей не очень подходят ни Tamron AF 70-300mm, ни Sigma AF 70-300mm...
Разве, что Tamron AF 18-200mm, но это только если у Вас нет "родного" объектива с фокусными расстояниями типа 18-55, 18-105, 18-135 и т. п. Но, т. к. у Вас уже есть объектив с фокусным расстоянием 55 мм, то Tamron AF 18-200mm Вам ни к чему. Ваш объектив вполне сойдёт для портретов. Ну, и для пейзажей тоже.
Для зверей в дикой природе Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm.
А какой у Вас фотоаппарат?
Для пейзажей не очень подходят ни Tamron AF 70-300mm, ни Sigma AF 70-300mm...
Разве, что Tamron AF 18-200mm, но это только если у Вас нет "родного" объектива с фокусными расстояниями типа 18-55, 18-105, 18-135 и т. п. Но, т. к. у Вас уже есть объектив с фокусным расстоянием 55 мм, то Tamron AF 18-200mm Вам ни к чему. Ваш объектив вполне сойдёт для портретов. Ну, и для пейзажей тоже.
Для зверей в дикой природе Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm.
Ответ от Ётанiслав АркадьевичЪ[гуру]
Я б тамрон взял, фокусные на 18-70 пригодятся очень. От 70 узковато будет, да и менять объективы не очень то и охото и может быть не вовремя
Я б тамрон взял, фокусные на 18-70 пригодятся очень. От 70 узковато будет, да и менять объективы не очень то и охото и может быть не вовремя
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm