Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Лишение водительских прав, ст. 12.27 п. 2. и получил лучший ответ
Ответ от Bogger[гуру]
Суд оценивает все представленные доказательства по своему собственному убеждению. Если ваш сосед сумеет доказать, что действительно не заметил, как поцарапал другую машину (скорее всего, ему это удастся), то суд вынесет соответствующее решение: действия водителя маршрутки не будут квалифицироваться как сокрытие с места происшествия, так как отсутствовал умысел на совершение данного деяния
Ответ от Пользователь удален[эксперт]
НУЖНА ЭКСПЕРТИЗА! определенно! возможно это просто развод!
НУЖНА ЭКСПЕРТИЗА! определенно! возможно это просто развод!
Ответ от Подольск[гуру]
Попадалово. Смотря как будет защищать себя в суде. И что там ДПС написал.
Попадалово. Смотря как будет защищать себя в суде. И что там ДПС написал.
Ответ от Дмитрий[гуру]
Необходимо нанять для участия в деле моего коллегу - адвоката.
Необходимо нанять для участия в деле моего коллегу - адвоката.
Ответ от сергей иванов[гуру]
Суд подходит формально. Если есть протокол об административном правонарушении (в данном случае - самовольное убытие с места ДТП) , то на нем и будет основано решение суда. А его объяснение, что не заметил столкновения, суд оценит как направленное на то, чтобы избежать привлечения к ответственности.
Суд подходит формально. Если есть протокол об административном правонарушении (в данном случае - самовольное убытие с места ДТП) , то на нем и будет основано решение суда. А его объяснение, что не заметил столкновения, суд оценит как направленное на то, чтобы избежать привлечения к ответственности.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Лишение водительских прав, ст. 12.27 п. 2.