Автор Виталий Родионов задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Съемка видео фотоаппаратом. 30р против 60р, насколько заметна разница? и получил лучший ответ
Ответ от Barak Obama[гуру]
После выхода Canon 500D с его FullHD 20 кадров в секунду, мир впервые столкнулся с маркетенговым занижением функции видеозаписи) Но тогда (3 года назад, это было ноу хау в DSLR)
Сейчас, ситуация изменилась.
Возможно, камера позволяющая записывать видео с частотой 60 кс обладает более современной начинкой. (Более современной матрицей и более быстрым процессором.. . Вы ведь отметили, что не хотите артефактов? )
Тогда логично предположить, что камера с ограничением в 30 кс имеет устаревшую начинку и упрощенное ПО, и быть может на поколение отстает от первой фотокамеры.. .
При ночной съемке, важно наличие малошумящей матрицы на iso 800 (но самое главное, это наличие хоть какого-нибудь света ночью. В кромешной тьме, например Canon 5d mark3 будет снимать так же как и canon 600D)
фотоаппарат не должен быть мопедом!!
Хватит и 25fps. Все равно на YouTube не выложите с частотой кадров больше 30... Для ночной съемки нужны дорогие и светосильные объективы (с диафрагмой f/1.2), частота кадров не при чем. Если хотите плавного видео - придется раскошелиться еще на Glidecam и научиться им пользоваться.
Я снимаю на 60 кадрах по одной причине. Такое видео будет проще обработать в видеоредакторе. а разницу в качестве я не заметил. Ведь для съемки ФуллХД достаточно матрицы с 1,3 мегапикселя.
Для Full HD 1920*1080 необходима матрица не менее 2Мгп. Перемножте цифры.
В некоторых видеокамерах с 1.5Мгп. за счет интерполяции подымают видео до нужного стандарта, но само качаство желает быть лучше.
Это ответ предыдущему.
При съемке динамичных сцен при 30к/сек. идет стробирование движений. Проще говоря изображение идет рывками.