Автор AXE @BR@M0vI4 задал вопрос в разделе Техника для дома
Что лучше из колонок? ! 35ас-018 или 50ас-022 и получил лучший ответ
Ответ от МОНТИГОМО ЯСТРЕБИННЫЙ КОГОТЬ[гуру]
35 ас Амфитон
Ответ от Иван Екимов[гуру]
Я бы предпочёл аналоги 35ас-018, не из Ивано-Франковска. А так, колонки практически одинаковые, берите, что вам больше нравится и что в лучшем состоянии.
P.S. Динамик 30ГД2 от 35АС это тот же самый 75гдн2. ГОСТ поменяли.
Я бы предпочёл аналоги 35ас-018, не из Ивано-Франковска. А так, колонки практически одинаковые, берите, что вам больше нравится и что в лучшем состоянии.
P.S. Динамик 30ГД2 от 35АС это тот же самый 75гдн2. ГОСТ поменяли.
Ответ от Hero of the day[гуру]
35АС-018 (Амфитон) однозначно !
35АС-018 (Амфитон) однозначно !
Ответ от Алексей Шуплецов[гуру]
По сути, одно и то же. Только внешний вид разный.
По сути, одно и то же. Только внешний вид разный.
Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Тема про S-90 бесконечна.. .Без обид!
Когда-то, когда был молодым и без денег, пределом мечтаний были подобные этим легендарные звуковые колонки.. .Музыка тогда была брутальной - бас и звонкие верха, гитары по бокам, барабаны - по средине, громкость - погромче :). Мы подозревали, что есть акустические системы, с которых слепили эти советские полочники-переростки (Kenwood LS-770A, Victor Zero-1000, SANSUI XL-900C, CORAL DX-Eleven, DENON SC-R99 и т. п.) , но увидеть их можно было лишь где-то, типа московского комиссионного магазина электроники на Комсомольском проспекте, а уж купить и говорить нечего - цена была просто недоступной - .Поэтому, копили по крохам на продукцию конверсионных радио-заводов, которые были приспособлены больше для производства компонентов для РЛС (системы слежения за самолётами противника 😉
Это всё к тому, что к эти ящики (признаться, добротно сделанные) практически не имеют отношения. Увы.
Понять тех, кто выбирает между можно только с одной позиции - тупо нет денег. Нет - и не надо: выбрать лучше меньше, да лучше - (произносится Варфедейл) - за 3-4 000 руб вы получите отлично сбалансированное звучание. Конечно, "мяса" не будет - маловат объём. Но и на старых ящиках вы тоже не получите желаемого. Чтобы там не говорили . Это как советоваться, что лучше выбрать, заржавевшие Жигули или развалившийся Москвич - восстановить, конечно можно, но каких денег это будет стоить и достигните в конце желаемого?
Впрочем, как хобби по радиоделу, вполне можно потратить на уроки по замене деталей с высохшими электролитами и затвердевшего подвеса динамических головок.. .
Кстати, AUDES (латвийская компания) после 90-х годов, ещё лет 10 продолжала выпуск колонок на базе S-90. Может быть, стóит поискать их продукцию - по крайней мере, такие колонки будут "посвежее". Хотя бы.
В конце должен отдать должное советской технике - хотя играла плохо, но перегрузки и грубейшие нарушения подключений выдерживала отлично - не перегорала и хрипеть начинала уже только под утро угарной ночи (правда, это если повезло с конкретным образцом)
Тема про S-90 бесконечна.. .Без обид!
Когда-то, когда был молодым и без денег, пределом мечтаний были подобные этим легендарные звуковые колонки.. .Музыка тогда была брутальной - бас и звонкие верха, гитары по бокам, барабаны - по средине, громкость - погромче :). Мы подозревали, что есть акустические системы, с которых слепили эти советские полочники-переростки (Kenwood LS-770A, Victor Zero-1000, SANSUI XL-900C, CORAL DX-Eleven, DENON SC-R99 и т. п.) , но увидеть их можно было лишь где-то, типа московского комиссионного магазина электроники на Комсомольском проспекте, а уж купить и говорить нечего - цена была просто недоступной - .Поэтому, копили по крохам на продукцию конверсионных радио-заводов, которые были приспособлены больше для производства компонентов для РЛС (системы слежения за самолётами противника 😉
Это всё к тому, что к эти ящики (признаться, добротно сделанные) практически не имеют отношения. Увы.
Понять тех, кто выбирает между можно только с одной позиции - тупо нет денег. Нет - и не надо: выбрать лучше меньше, да лучше - (произносится Варфедейл) - за 3-4 000 руб вы получите отлично сбалансированное звучание. Конечно, "мяса" не будет - маловат объём. Но и на старых ящиках вы тоже не получите желаемого. Чтобы там не говорили . Это как советоваться, что лучше выбрать, заржавевшие Жигули или развалившийся Москвич - восстановить, конечно можно, но каких денег это будет стоить и достигните в конце желаемого?
Впрочем, как хобби по радиоделу, вполне можно потратить на уроки по замене деталей с высохшими электролитами и затвердевшего подвеса динамических головок.. .
Кстати, AUDES (латвийская компания) после 90-х годов, ещё лет 10 продолжала выпуск колонок на базе S-90. Может быть, стóит поискать их продукцию - по крайней мере, такие колонки будут "посвежее". Хотя бы.
В конце должен отдать должное советской технике - хотя играла плохо, но перегрузки и грубейшие нарушения подключений выдерживала отлично - не перегорала и хрипеть начинала уже только под утро угарной ночи (правда, это если повезло с конкретным образцом)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше из колонок? ! 35ас-018 или 50ас-022
спросили в Техника
Переделка Колонок Амфитон 35АС-018 в Hi-FI
классные колонки. сделать ничего не сделаешь. лучше не станет.
только хуже сделаешь.
они
подробнее...
Переделка Колонок Амфитон 35АС-018 в Hi-FI
классные колонки. сделать ничего не сделаешь. лучше не станет.
только хуже сделаешь.
они
подробнее...
спросили в Техника
Усилитель Амфитон 75у - 101с для колонок Амфитон 35АС-018 Подскажите стоит ли ?
Для балбесов которые гоняют аппаратуру на пределах - вечного и надежного ни чего не существует, а
подробнее...
Усилитель Амфитон 75у - 101с для колонок Амфитон 35АС-018 Подскажите стоит ли ?
Для балбесов которые гоняют аппаратуру на пределах - вечного и надежного ни чего не существует, а
подробнее...