4 к что это такое



В 4к

Автор Alexandr Fedoseykin задал вопрос в разделе Техника для дома

Есть ли смысл в 4К (UHD) на телевизоре до 50" ??? и получил лучший ответ

Ответ от Alex Mikhailov[гуру]
Ну телек дольше 5 лет то прослужит, и все зависит от расстояния с которого вы будете его смотреть чем больше расстояние тем больше диагональ.

Ответ от Mike Noldman[гуру]
Продукцию для 4к ещё надо поискать, так что не стоит переплачивать. Электроника морально устаревает довольно быстро.

Ответ от Hero of the day[гуру]
Следующий раз придя в магазин, предварительно скачайте видео ролик высокого разрешения, LG демонстрация 4К-ТВ/ 4K-LG ULTRA HD Landscape demo (2013) UltraHD 4K [2160p]. Или Тайбэй 101 - Фейерверк 2013 / Taipei - Fireworks 2013 (2013) 4K UltraHD [2160p] .
Разница между Ultra HD и FULL-HD существенная. Контент 4K уже есть. Важно что бы ТВ поддерживал 4K HEVC 60P.
4 к что это такое

Ответ от Александр[гуру]
Тоже задаюсь этим вопросом. Пока не вижу смысла брать 4K из-за отсутствия контента, а самое главное из-за отсутствия такого телевидения.
Еще можно аргументировать неоправданность 4К на экранах меньше 50" следующими рассуждениями:
Глаз с нормальной остротой зрения способен увидеть раздельно две точки на расстоянии 5 метров если между ними 1,45 миллиметра и больше.
Ширина 50" экрана составляет 110 мм, значит при разрешении 3840х2160 один пиксель имеет размер 0,029 мм, значит, чтобы различить такую четкость, нужно подсесть к экрану на 100 мм, Расчет: 1,45/0,029=50; 5000 мм/50=100 мм.
То есть нужно сидеть на расстоянии 10 см, чтобы начать видеть нецелостность картинки.
На деле получается немного по другому, чем в случаи с двумя точками. Пиксели видны на расстоянии ~30 см.
Вывод: Если мы будем смотреть телевизор с диагональю 50" с расстояния 30 см, тогда можно смело брать. 🙂
Смотрю проектор 80" (1024х768) с расстояния 3 метра пикселей не вижу, а вот если подсесть до 1,5 метра, тогда хорошо видна сетка.
Если сопоставить размеры и применить их к 3840х2160, то мне нужно сидеть от экрана на расстоянии 11 метров и иметь экран 300".
Конечно это всё крайности, но всё равно даже если взять двойной запас, то получается очень большая плотность пикселей.

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Вопрос, , часто остаётся без внятного ответа - это похоже на посетителей в магазине телевизорв, спрашивающих друг друга, "ну как, можно покупать? ". Некоторые спрашивают продавцов. Даже не удивлюсь, что те отвечают...
Хотя, бывают и честные работники торговли... Кстати, по-закону они обязаны предупреждать, что "все достоинства экрана с разрешением изображения в 4К, будут видны лишь при подключении к трансляции ", кстати, точно так же написано и в инструкции к "супер"-телеприёмникам. Только вот, мало кто читает руководства по эксплуатации техники...
Чтобы решить, имеет ли смыл вам переплачивать за такой экран, следует определиться, будете ли вы тратиться на Blu-ray проигрыватель? Пока только с BD-дисков доступно ГАРАНТИРОВАННАЯ запись с таким разрешением (хотя, таких российских релизов немного, но получите реально изумительную картинку). С пиратских сайтов тоже можете "поживиться", но придётся широкополосный безлимитный трафик наладить (это не копеечку стоить будет каждый месяц), да и повышать квалификацию компьютерной грамотности придётся...
Просто "для улучшения" теле-еле-видения и даже для бесплатного цифрового ТВ нет смысла приобретать "супер" ТВ - "если нет разницы, зачем платить больше? "
Нет, если колупаться, то конечно можно найти улучшения в изображении. Но они совершенно не соответствуют 10-20 000, которые приходится переплачивать за неиспользуемый потенциал...
Но обладание "крутым ТВ" (как правило, вкупе ещё идёт изогнутый экран), даёт покупателю чувство превосходства. Ну, хотя бы на время, пока бесполезные "прибамбасы" не привыкнутся...
Не отговариваю от покупки - просто следует понимать, что и зачем покупаете...
Вообще же, тема прогресса в AV-индустрии давно уже находится в бурлении - технологии настолько быстро устаревают, что производители клянут инженеров за то, что придумывают всё новое и новое, когда ещё "старое" нормально работает, а ещё больше ругают международную комиссию по патентным правам - война форматов закончилась относительной победой DVD-дисков, но их век оказался очень недолог, а разработанный практически вместе с ним Blu-ray так и не стал "народным" носителем, из-за нежелания упомянутой комиссии упростить копирование, тем самым снизить цены и "открыть ворота" видеопиратам...
Так вот, думаю, рынок насыщается воспроизводящей техникой, чтобы подготовить "публику" к "пришествию" ТСВЧ - единственный, кто якобы начал такую трансляцию Триколор, предлагает счастье по абонентской 1200-2000 в год+ карта доступа и приставку (не стал выяснять, но дорого однозначно)...
spb.tricolor.tv/ultrahd
До сих пор так и не нашёл ни одного "живого" счастливчика, кто реально полноценно пользуется такой трансляцией...
4 к что это такое

Ответ от Anton Borodin[новичек]
Естественно вы не увидите разницу в изображении, если вставите одну и ту же флешку в HD и UHD телевизоры, если только у вас на флешке не записано видео в формате 4к, в чем я очень сомневаюсь). Чтобы увидеть разницу, надо прогнать через эти же телевизоры видео именно в формате 4к. И желательно сделать это одновременно по двум телевизорам, стоящим рядом, тогда, гарантирую вам, вы не станете спрашивать, почему телевизоры 4к стоят на порядок выше).

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Есть ли смысл в 4К (UHD) на телевизоре до 50" ???
4K разрешение на Википедии
Посмотрите статью на википедии про 4K разрешение
4K разрешение на Википедии
Посмотрите статью на википедии про 4K разрешение
Телевидение сверхвысокой чёткости на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Телевидение сверхвысокой чёткости
Тимати на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Тимати
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*