40 150 olympus

Ответ от Џнис Коханко[гуру]
40-150 неверняка будет лучше по качеству, хотя я и не снимал на 18-180. Если есть что то в среднем диапазоне фокусных, то 40-150

Ответ от ?_?[гуру]
Лучше для чего?
Найдите характеристики и тесты этих объективов, выделите для себя важные показатели, сравните, сделайте для себя выводы, какой объектив наиболее полно соответствует вашим запросам и можете ли вы смириться с его недостатками.

Ответ от Анатолий Резников[гуру]
По предоставленной Вами информации (точнее, по её отсутствию) лучше тот, что дешевле. Дешевое всегда выгоднее покупать когда денег нет. Если вы возразите, типа "есть" - так покупайте OLYMPUS ED 50-200mm f/2.8-3.5.

Ответ от Ёвиной Корифей[гуру]
Olympus 18-180mm f/3.5-6.3 - дороже, тяжелее, более универсальный ( ссылка )
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R - лучше ( ссылка )

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Panasonic 45-200mm f/4-5.6 G Vario MEGA O.I.S.
Достаточно легкий с хорошим микроконтрастом, разработан компанией Leica

Ответ от Ёоловей[гуру]
В идеале, лучше иметь весь перечень из серии PRO.

Ответ от Макс а надо?[новичек]
ed

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]