43uf771v отзывы

Ответ от Владимир Владимирович[гуру]
это лотерея. как повезёт.

Ответ от Евгений[гуру]
оба хороши посмотри на каком картинка больше понравится тот и бери

Ответ от Rrr[гуру]
посоветую шарп или панасоник, а твой ширпотреб ф топку

Ответ от Dura lex, sed lex![гуру]
Samsung

Ответ от Alex[гуру]
Всё что сделано в Корее, не есть хорошо... Они воруют технологии у всех... Apple постоянно судится с Samsung...
Телевизоры, как и мониторы - прожекторы... Но это так, моё имхо...
Присмотритесь к Panasonic TX 40CXW684
*Однако если всё же решили брать Samsung, то рекомендую Samsung UE55H6600

Ответ от тони старк[новичек]
Все сейчас в одном китайском месте делают просто шильдики разные. У Лджи дизайн бодрее.
Пишет шарп Панасоник че за японским в Японию ехать штоль. бред.

Ответ от Алексей Кузнецов[гуру]
у LG настройки удобнее на мой взгляд

Ответ от Ўрий Золин[мастер]
LG, вообще это компания много уделяет внимание удобству настроек. Что трудно сказать про ШАРП и Панас.

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Посоветую не торопиться - ведь если что-то останавливает, значит сами не понимаете, чего вам нужно. Вы по каким параметрам выбирали? Подходит по цене? Так можно подобрать получше, которые будут иметь меньше функций (часто и не востребованные никогда покупателями!), но иметь показатели даже лучше...
Если сравнивать указанные модели, то технически они схожи.
Samsung больше "заточен" для работы с компьютером (хотя, зачем тогда ему функция smart TV?), а у LG больше "плюшек" для работы с мобильными устройствами, имеющие функции Miracast, WiDi, Bluetooth, хотя бы..., плюс Универсальный (мультибрендовый) пульт...
Общим будет вопрос, а сможете ли подключиться к телевещанию UHDTV, для которого и разработаны "суперэкраны" 4К (кстати, на компьютерных дисплеях такое разрешение давно не редкость ;). Без этого, у вас дома стоять просто "куртой" ТВ... Улучшить качество аналогового теле-еле-видения вряд ли получится.
Ну а про личное впечатление от настроек экрана ничего вам не посоветуем - это уж только вы сами можете решить, нравится или нет...
Возвращаясь к началу, про целесообразность, за меньшие деньги можете получить такое же качество картинки (если не найдёте-таки UHDTV) и возможность просмотра 3D (здесь через раз спрашивают, "как на экране 2D смотреть 3D?") - LG 42LB671V
Что касается пресловутых Panasonic и Sharp, то не умаляя их неоспоримых достоинств, следует заметить, что практически все модели этих уважаемых брендов, что продаются на рынках СНГ, сделаны/собраны или здесь же или в ближайших странах. "Made in Japan" на бытовой электронике и бытовой технике, практически не найти и в самой Японии. "Дома" они делают лишь те модели, которые пока невозможно освоить на сборочных линиях "развивающихся" стран. Купить такие изделия не всегда могут позволить аборигены - везут в США и Западную Европу 🙂
И ещё. Ломается вся техника. Конечно, у последних двух, реже. Но, скорее всего, это объясняется количеством продаваемых экземпляров. В любом случае, их сервисные центры не простаивают без работы... И если уж попадёте к ним, то можно найти много жалоб владельцев на долгосрочность и дороговизну работ фирмачей. За престижный лейбл приходится доплачивать...
Справедливо говорят, сейчас всё делается в Китае. Но с разным качеством и по разным ценам...

Ответ от 3 ответа[гуру]