6400 vs 6600

Ответ от Дима Монастырский[гуру]
не стоит

Ответ от Иван Петров[гуру]
Если 6600 с индексом K то стоит брать для разгона, а без K стоит потому как разница имеется 6400 всего лишь 2700 mhz по номиналу, в турбо режиме 3.3 ghz но это я никогда не учитывал так как достижения в разных программах частоты в турбо сомнительны - а такая частота в дальнейшем будет не особо востребована в играх, так как в системных требованиях обычно как оптимальный вариант требуют 3.0 ghz - меньше или нет доли или крохи, а платить нужно за полную совместимость везде. Я остановился на i5 6500 на мой взгляд самый верный вариант! А если брать 6600 то тогда лучше уже с индексом К так как добавить с гулькин куй, а производительность при разгоне очевидна! i 3 я вообще не рассматриваю так как кэш маленький и проще за стоимость i 3 собрать сборку на амд где производительность будет в разы мощней!
Конечно все "экономайзеры" скажут что не стоит, их как послушаешь из говна можно слепить конфетку и играть в тетрис, а если у них если вскрыть кейс смотреть не на что..
У ценителей железа вид системного блока изнутри радует глаз.
У экономайзеров те же характеристики, жужжащий кейс, железо эконом класса где наклейки о характеристиках врут на половину и цена отвечает качеству.
Особенно мне нравятся их сборки блок питания не модульный провода по всему ящику и по средине жужжит боксовый кулер:)) и сбоку открыта крышка для показухи:))

Ответ от Клей[эксперт]
конечно же не стоит

Ответ от Владислав Фалилеев[гуру]
i3 6100+30% мощи = i5 6400
i5 6400 + 15.1% получаем i5 6600 (3300 мгц * 1,151... = 3900 )
i5 6600 + 40-60% получаем i7 6xxx

Ответ от OLEG MIRONOV[гуру]
Берете 6400 и мать для разгона под него, при хорошем охлаждении и удачном vid е легко 4.4 можно взять при условии что не будете пользоваться встроенным видео

Ответ от Perfectbreed ^-^[новичек]
у меня до сих пор на i7 3770k все летает

Ответ от Николай Волов[активный]
600mhz для 4000 рублей.... думаю не стоит слишком уж много

Ответ от Џрик Фомин[новичек]
не стоит

Ответ от 3 ответа[гуру]