7000 60

Ответ от 3f33d3fa33fd961 3f33d3fa33fd961[гуру]
Я бы предпочел D7000. Вот почему
.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon_D7000 - подкрепляю ссылкой
У 60Д преимущество, фактически, одно: поворотный экран. Актуально для видео и макро, ну и съемка сверху. В связи с этим, негде разместить датчик видоискателя, поэтому экран будет гаснуть только при нажатии кнопки спуска. Будете снимать ночью - обматерите и себя, и камеру
А вот у Д7000 преимуществ куда больше.
- Материал корпуса - магниевый сплав. Согласитесь, приятнее (и увесистее) держать в руках металлическую камеру, а не пластик (а именно из него сделан 60д)
- Офигенное рабочее ИСО. На сайте указано 1167, но меня результат и в 2500 устроил. 4000 - удовлетворительный
- Больше точек АФ. Для камеры уровня 60д иметь 9 точек АФ (хоть они и все крестовые, 9-9) - это наглость. У Д7000 же система АФ куда лучше: 39-9 . Причем не знаю, как на 60д (а на самом деле просто не помню, давно его держал) , а на д7000 эти 39 точек размещены равномерно по кадру. Как сравнение, посмотрите на фокусировочный экран 5D Mark II (в гугле забейте просто) и D7000. Вот примерно такая же разница
- Лично мне больше понравился хват
- У Никона пылевлагозащита, у 60д - нет. Пластик - он и есть пластик
- У Никона шире ДД, аж на два с половиной стопа (меньше вероятность получить пересвет)
- Качественнее картинка (знаю, что зависит от оптики, но матрица в д7000 отличная)
- Насчет матрицы : их производит Сони, а у Сони прекрасные цвета
- 6 кадров в секунду против 5.3 . Лично мне пригодилось бы
- Два слота карточек SD . Можно не беспокоиться, что карта сгорит (во всяком случае, вероятность поломки двух карт одновременно меньше, чем одной) . К тому же, можно писать фото на одну, видео - на другую.
- Хоть и слабенький, но АФ в видео
- 100% покрытия ВИ (ВидоИскателя)
- ИСО у Никона расширяется до 25600, хоть оно и не рабочее. У 60д - 12800
После этого 60д возьмут только кэнонодрочеры, ИМХО