701hdv

Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Основное отличие — грузоподъёмность (вес камеры) и собственный вес головки. 501-я держит камеру до 6 кг, 701-я до 4-х. В принципе на этот штатив обе должны подойти, потому что крепление плоских головок обычно стандартное (шаровые головки — другой жанр) , но, судя по внешнему виду штатива, на него лучше поставить более лёгкую головку, например Manfrotto 700 RC2 (до 2,5 кг) . Работают все три в принципе одинаково (неплохо, но не идеально) . Есть существенно лучшая лёгкая видео-головка Gitzo Fluid Head G2180 (до 4-х кг) . Она работает заметно мягче, и вообще удобнее. Но цена несколько выше, чем любой из упомянутых головок (примерно в полтора раза дороже, чем 501 HDV).
Мне кажется, на штативное хозяйство денег жалеть не стоит. Хороший штатив (и соответствующая головка) служит многие десятки лет и морально практически не стареет. А главное — он всегда устойчивее и удобнее "бюджетного" варианта.
Yuri Belyansky
Просветленный
(30617)
Именно так, как Вы описали. Ноги нужны иного типа — под шаровую головку. (Она устанавливается в полукруглое крепление). У Manfrotto есть штативы под шаровые головки и сами головки двух диаметров 75 и 100 мм. (Головки 504, 509 и 502 — последняя выпускается в двух вариантах: шаровая и плоская). Из умеренно дорогих вариантов такого рода — штатив 545 или 546 (первый под оба варианта шаровой головки, второй только под 75 мм) и головка 504 (75 мм) — около $1000, если покупать отдельно. Иногда продают такой комплект в виде кита, дешевле. Вообще для видео есть неплохие киты, самого разного класса. У Manfrotto, насколько я знаю, есть штатив, где на шаровую опору (60 мм) ставится обычная плоская головка, но я видел этот штатив только на картинке... (У плоских головок Manfrotto есть одно свойство: на "родных" ногах они фиксируются дополнительно тремя винтами. Мелочь, а приятно).