9 рота википедия

Ответ от Николай[гуру]
Полный текст рецензии опубликован на соседних страницах «Спецназа» в авторской версии. Но некоторые интересные моменты заслуживают отдельного разговора.
В чем основная заслуга Гоблина? Пока профессиональные критики лишь анализировали тонкости мимики артистов и угол наклона камеры, бывалый питерский опер заинтересовался еще и реальными подробностями боя 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка на высоте 3234, недалеко от дороги Гардез-Хост.
Заглянув куда следует, Пучков обнаружил, что бой за высоту с четырехзначным номером развивался совсем не как в кино, а с точностью до наоборот. Ни отцы-командиры роту не забывали, ни душманы ее поголовно не вырезали. Из 39 человек, защищавших высоту, пало шестеро, а «духов» положили не одну сотню. Потому что дрались грамотно, при хорошей поддержке артиллерии и вертолетов, а на завершающем этапе и подкрепление подошло.
Но режиссёру было не до подобных мелочей. Взял да и походя вылил бочку дерьма на людей, которым он и в подметки не годится.
Даже в благожелательном отчете о премьере в Екатеринбурге упоминается, мягко говоря, неоднозначная реакция многих участников войны — например, губернатору Громову фильм очень не понравился. Возмущался не только бывший командующий 40-й армией, но и недавний президент Ингушетии Руслан Аушев, и командовавший в 1988 году 345-м полком Валерий Востротин. Подозреваю, скоро этот список изрядно вырастет.
Но, может, не стоит обижаться на художественный фильм, режиссер которого имеет полное право на творческий домысел? Однако сам Бондарчук утверждает, что вытащил на экран чистую правду. «История, которую мы снимали, рассказана бойцами 9-й роты, — бодро вещал Федор Сергеевич почтительно внимающей ему журналистке. — Она про то, как эту роту забыли, когда выходили из Афгана» . («Российская газета» , 30 октября 2005 года) .
Правда, чуть позже, видимо поняв, что заврался, Бондарчук сменил пластинку. В интервью от 17 октября, выяснилось, что бой советских десантников, которые «как идиоты защищали свою Родину» все же развивался по иному, а нам показана «литературная трактовка событий» .
Литературная трактовка с точностью до наоборот — это нечто! Глядишь, эдак свой следующий боевичок, господин режиссер посвятит разгрому советской армии под Берлином. Или капитуляции суворовских гренадер перед победоносными турками.
Сложнее обстоит с анализом отдельных эпизодов и кадров. Лично я в Афганистане не был, судить о правдоподобии деталей фильма не имею права, и потому обратился к реально участвовавшим в боевых действиях на территории этой страны прапорщику спецназа ГРУ Василию Россомахину и рядовому Сергею Перегородину.
Мнение обоих оказалось столь однозначным, что мне пришлось немало потрудиться, чтобы очистить интервью от характерных для народной речи выражений.
Василий Россомахин: Еще до просмотра сразу зацепила реклама, что, мол, первый фильм про Афган. А «Опаленные Кандагаром» , «Афганец» , «Ущелье духов» , «Афганский излом» ?
Пошел смотреть, вообще стошнило. Учебка совершенно дурная. Ни сержантов, ни офицеров, один контуженный прапор с уголовными замашками, зато водки хоть залейся и штатная шлюха есть. Хотя обычно, на занятиях так выматываешься, вроде еще и бром давали, что никакого желания не возникает, особенно поначалу.. .
Сергей Перегородин: Мы, после того как в день по двадцать с лишним километров пробегали, не считая прочего, сначала думали только: как бы отоспаться, а потом привыкли. И выпивали втихаря, и девочек снимали, но чтобы вот так — толпой по очереди одну.. . Мы ж все таки, не вертухаи на зоне, где если верить Довлатову, такое процветает. Похоже, Бондарчука на уголовно-лагерной теме клинит. Прапорщик в учебке, чистый урка, прибывают на Баграмский аэродром, там охранники с собаками.. . Я как раз в Баграме служил, ничего такого не было, а псы были только саперные — мины искать.
Василий Россомахин: И на взлетно-посадочной полосе бочки с топливом, куда подбитый самолет с дембелями вр
Источник: спецназ россии