а 57



Определение верховного суда а 57 апг14 2

Автор Натали задал вопрос в разделе Жилищное право

Что гласит решение верховного суда? А57-апг 14-2 от 04.06.2014 и получил лучший ответ

Ответ от Марина Высоцкая[гуру]
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2014 № 57-АПГ14-2 касается оспаривания закона Белгородской области о финансировании капремонта. Заявитель требовал признать его недействующим, утверждая, что он незаконно обязывает собственников платить взносы.Верховный Суд отказал в удовлетворении жалобы, разъяснив, что региональный закон сам по себе не устанавливает обязанность платить взносы, поскольку она уже напрямую предусмотрена федеральным законодательством, а именно статьей 158 и разделом IX Жилищного кодекса РФ.Таким образом, суд пришел к выводу, что закон субъекта не нарушает прав заявителя. Обязанность собственников помещений оплачивать капитальный ремонт остается безусловной и установленной федеральным законом. Распространенные в интернете утверждения о том, что данным определением Верховный Суд якобы признал взносы добровольными или необязательными, являются грубым и ошибочным толкованием данного судебного акта.

Ответ от Евгений Валериевич Казаков[гуру]
Не читал его пока... Если бы ВС определил что плата за капитальный ремонт добровольная, то на счёте оператора был бы 0...

Ответ от Вяткина Марина[новичек]
Марина. Добрый день . И что решил КС РФ по иску Чувашии?

Ответ от Ѝдуард Носырев[новичек]
Добрый день, вернее вечер! С Новым 2016 Годом! Счастья и Здоровья! Так что там по Чувашии?

Ответ от Кот[активный]
.

Ответ от Ooo[активный]
Да, что с Чувашии ?

Ответ от Romchik[новичек]
Кто нибудь знает что с по решению с Чувашии

Ответ от Валентина Кеняйкина[новичек]
Есть ли что-нибудь по жалобе Чувашии в Конституционный суд?!

Ответ от Валентина дыева[новичек]
А как вам Югорский фонд! Г-н Макаров С. к нам частенько приезжает, уговаривает, пугает. Видать зарплата в 1млн. малова-то ему. Во наглецы. Но в новостях передали, что губернатор Комарова уже "навела порядок"по этому делу. ВОПРОС - КАКОЙ ПОРЯДОК. ВСЕ ШИТО-КРЫТО????

Ответ от David Lee Rott[новичек]
Жалоба по существу КС РФ еще не рассмотрена. Дата еще не назначена. Следует также отметить, что в случае положительного рассмотрения, это принесет пользу только тем, у кого капитальный ремонт уже проведен. Кстати, у нас в регионе судебная практика относительно проведения капитального ремонта следующая. В случае, если на момент приватизации жилой дом не отремонтирован и нуждается в капитальном ремонте, на администрацию города судом возлагается обязанность осуществить ремонт в срок - 6 месяцев.

Ответ от Ира Боброва[новичек]
А если уже начали платить уже нельзя отказаться??? Есть ли какие-либо решения по этому вопросу.

Ответ от Мисаки[новичек]
Так что там по Чувашии? Кто ни будь в курсе платить или нет, а то "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" грозит судом

Ответ от Владимир кропанев[новичек]
Это чтоза цитата. Путин указом освободил. Вы мне покажите номер указа и от какого числа. Путин указывает а региональные власти приказывают.

Ответ от Виталий крычко[новичек]
3 марта 2016 года, в четверг, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации по запросам групп депутатов Государственной Думы.

Ответ от OOO "МДЦ"[новичек]
Итог есть рассмотрения 3 марта КС РФ?

Ответ от Ѝдик Мухратов[новичек]
Надо было подавать в суд на ЖКХ. В квитанциях есть не маленькая сумма "На содержание жилого помещения", так вот если это делать своевременно, то до кап ремонта не дошло бы.

Ответ от Елена Иванова[новичек]
Граждане у кого есть силы судитесь, создавайте прецеденты, это же узаконенная кормушка для обогащения и воровства-эти фонды, суть сборов на кап. ремонт правильная, но когда воруют миллионами и все шито крыто, рано нам еще такие фонды организовывать...
Кто отслеживает рассмотрения, жалоб и судов по этому вопросу пишите что б знали многие другие, спасибо вам.

Ответ от Инга Степанова[новичек]
Государство в лице ввп полностью сняло с себя заботы о гражданах-что в жксфере, что в медицине, что в образовании и тд. это ж понятно, откуда и зачем это все делается. и пока мы не поймем, что нам-россиянам, надо объединяться и..., ничего не изменится, будет только еще зуже.

Ответ от Евгений Космовский[новичек]
Е
Когда приватизировался наш дом, строению было 15 лет. Закон гласил, что приватизация должна была проводится после капитального ремонта дома. Никакого кап. ремонта не проводилось не было даже косметического ремонта. Подъезды ремонтировали сами, входные двери в подъезд меняли за свой счет.
Пусть государство выполнит обязательство по ремонту нашего дома, а затем будем решать о о взносах на кап. ремонт.

Ответ от Алексей Лачихин[новичек]
Здравствуйте! Скажите, пож.. У нас в доме начали делать капремонт. И предлагают Нам "без нашего на то согласия",замену теплосистем с железных старых труб "стояков, на замену новых железных труб"стояков". Хотя весь дом за металлопластиковые трубы. Что нужно предпринять в нашем случае? С уважением!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что гласит решение верховного суда? А57-апг 14-2 от 04.06.2014
спросили в Политика
Путину передали петицию с требованием отмены поборов "на капремонт". Почему он не отреагировал?
два пункта в квитке которые не оплачиваю, а был один, излишки жилплощади минус 400 р и сейчас
подробнее...
Sony SLT-A57 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Sony SLT-A57
Star Wars Battlefront игра 2015 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Star Wars Battlefront игра 2015
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*