Автор Ўлия К задал вопрос в разделе Лингвистика
И всё-таки, как правильно - There is a lot of books или There are a lot of books? Как, знатоки, считаете? и получил лучший ответ
Ответ от Никита Чугайнов[гуру]
Поскольку a lot - неисчисляемое, согласование идёт по слову books. Значит - "There are".
Но в разговорном языке не редкость услышать и "There is". Всё из-за того, что непонятно, что такое "a lot" применительно к исчислимым существительным. Официально данный вариант считается неправильным.
P.S. Но лично я уже давно употребляю в таких случаях "There is" - нет в языке ничего такого, что бы этому мешало.
Никита Чугайнов
Просветленный
(49991)
Да какой ещё, прости господи, гугл... Ответ Cool'чик читайте, там подробнее расписано.
Ответ от Людмила Романова[гуру]
There are a lot of books
There are a lot of books
Ответ от Natalie Gavrilova[новичек]
Что ту считать? There are lots of books 🙂 ну или на крайняк there are a lot of books
Что ту считать? There are lots of books 🙂 ну или на крайняк there are a lot of books
Ответ от Бздислав[гуру]
There's lotsa books.
There's lotsa books.
Ответ от Cool'чик[новичек]
инфо с обуч сайта:
"В английском языке есть тоже интересный случай, в котором грамматики разводят руками – это выбор между there is a lot of [people] и there are a lot of [people]. На форумах и блогах порой идут целые войны о том, какая из форм правильна. Давайте посмотрим на аргументы обеих сторон.
Перед тем, как продолжить, оговорюсь, что мы говорим именно об употреблении there is/are с a lot и с исчисляемым существительным во множественном числе. Все остальные случаи не вызывают вопросов, а именно:
There is a lot of milk. (неисчисляемое, поэтому is)
There are lots of people. (lots of, поэтому are)
There are a lot of people
Аргумент этой стороны простой. A lot of people (a lot of cars, a lot of books) – это же много объектов. Поэтому и глагол должен быть, как для множественного числа – there are a lot of people.
There is a lot of people
«Минуточку», – говорит вторая половина ведущих спор. А вы не заметили артикль «a» перед «lot». Артикль «a» используется только с единственным числом, а «lot» – это «большое количество» – существительное как раз в единственном числе. Т. е. если у вас есть коробка с карандашами или мешок с картошкой – это по прежнему одна коробка и один мешок, неважно сколько карандашей или картофелин находится внутри. Та же логика для a lot. Поэтому – there is a lot of people.
Примирения в этом споре никак не наступит – охотники отстаивать правильность своей позиции есть с обеих сторон. Официальная грамматика, как я уже говорил, туманна – вроде как допустимы оба варианта. "
инфо с обуч сайта:
"В английском языке есть тоже интересный случай, в котором грамматики разводят руками – это выбор между there is a lot of [people] и there are a lot of [people]. На форумах и блогах порой идут целые войны о том, какая из форм правильна. Давайте посмотрим на аргументы обеих сторон.
Перед тем, как продолжить, оговорюсь, что мы говорим именно об употреблении there is/are с a lot и с исчисляемым существительным во множественном числе. Все остальные случаи не вызывают вопросов, а именно:
There is a lot of milk. (неисчисляемое, поэтому is)
There are lots of people. (lots of, поэтому are)
There are a lot of people
Аргумент этой стороны простой. A lot of people (a lot of cars, a lot of books) – это же много объектов. Поэтому и глагол должен быть, как для множественного числа – there are a lot of people.
There is a lot of people
«Минуточку», – говорит вторая половина ведущих спор. А вы не заметили артикль «a» перед «lot». Артикль «a» используется только с единственным числом, а «lot» – это «большое количество» – существительное как раз в единственном числе. Т. е. если у вас есть коробка с карандашами или мешок с картошкой – это по прежнему одна коробка и один мешок, неважно сколько карандашей или картофелин находится внутри. Та же логика для a lot. Поэтому – there is a lot of people.
Примирения в этом споре никак не наступит – охотники отстаивать правильность своей позиции есть с обеих сторон. Официальная грамматика, как я уже говорил, туманна – вроде как допустимы оба варианта. "
Ответ от Nadejda Blagodarnaya[гуру]
Mн. число, но благозвучнее- There are LOTS OF books. Возможньi оба варианта.
Mн. число, но благозвучнее- There are LOTS OF books. Возможньi оба варианта.
Ответ от NoHealer JustPain[гуру]
When you use a lot of or lots of in front of a plural count noun, you use a plural form of a verb with it.
A lot of people come to our classes. Lots of people think that the rust on a nail brings the danger of tetanus.
BAD: There is a lot of countries in the same situation.
GOOD: There are a lot of countries in the same situation.
in negative contexts, much or many or a great deal of are usually better alternatives in more formal contexts ( We do not have much time ).
When you use a lot of or lots of in front of a plural count noun, you use a plural form of a verb with it.
A lot of people come to our classes. Lots of people think that the rust on a nail brings the danger of tetanus.
BAD: There is a lot of countries in the same situation.
GOOD: There are a lot of countries in the same situation.
in negative contexts, much or many or a great deal of are usually better alternatives in more formal contexts ( We do not have much time ).
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: И всё-таки, как правильно - There is a lot of books или There are a lot of books? Как, знатоки, считаете?