Amd a10 8700p обзор
Автор Кеша Говорит задал вопрос в разделе Железо
Какой процессор лучше A10 8700P или i5 - 6200U? и получил лучший ответ
Ответ от [гуру]
i5-6200U, без вариантов. AMD на ноуте вообще затея бредовая, деньги на ветер.
A10 тут медленнее в разы и с ним ноутбук будет разряжаться заметно быстрее. A10-8700P кажется "мощным" только из-за больших цифр в названии, на самом деле это обыкновенная кукуруза, бо́льшую часть времени работающая на 1.8 ГГц с редким авторазгоном до 2.2 ГГц (на два ядра до 2.8 ГГц и 3.2 ГГц на одно ядро). i5-6200U способен работать на 2.7 ГГц на каждом ядре, к тому же даже на равных частотах одно ядро Intel на 50% быстрее, чем одно ядро AMD.Искусственный Интеллект(125505)Тут - - тоже "в разы". Но интерес у тебя вызвал именной мой ответ.
Стоит только сказать, что Intel лучше, так сразу же начинаются обвинения типа "фанатик", "купленные тесты" и прочее, а как только скажешь, что лучше AMD, так сразу же "разумный выбор", "правильное решение" и т. п. Я утрирую, но примерно так оно и выглядит.
У A10 только встройка быстрее и все. Как процессор он намного медленнее, чем i5-6200U.
5
по тестам в общем а10 лучше.
а10 естессно.
Амд шустрее в разы. Но греются сильно.
Бери A10 8700P
cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6200U-vs-AMD-A10-8700PВ вычислениях А10 круче. И видеоядро у него лучше. Но в остальных приложениях - i5 выигрывает сильно. Особенно при наличии дискретной видеокарты.
A10 8700P т. к i5 ноутбуке и i5 в десктопе это разные вещи. i5 тормозней, чем А10.
У меня есть один ноут на AMD A10-8700P, и скажу сразу, что первый пост несет абсолютный бред насчет порога на частоте 2,2 Ггц. У меня этот же процессор в покое работает на частоте 1,8 Ггц, а в приложениях, даже на слабых выдает свои 3,2 Ггц. Видно, что человек настоящий хейтер AMD, а не знаток железа. И неясна суета насчет быстрого разряда аккумулятора, видимо он носит ноуты с собой и пользуется ими как смартфоном, раз разряд батареи его волнует так сильно.И i5 не может быть в разы быстрее. Конечно, в трудоемких приложениях i5 выигрывает бесспорно. Но рядовой пользователь разницы и не почувствует, а вот по цене - ощутит. По графике, дает ощутимое преимущество Radeon R6. Все таки дополнительная мощность никогда не бывает лишней. Понятное дело, что это процессор среднего класса и сравнивать его с игровыми ноутами бессмыслица. Если же нужна мощь, то разумеется, нужно приглядеть уже i7, а не i5.
Мне кажется, что лучше не брать двух-ядерный обрубок.
Поверь, у меня у самого А10 и до этого был i5 6198U. Десятка от АМД намного лучше работает, и о чем ты вообще говоришь какие 2.2 Гц, он у меня почти всегда на 3.1-3.2 Гц работает. Что насчет нагрева, проблема решаема, при нормальной охлаждающей подставке ты об этом забудешь. У меня подставка за 5500 р, он у меня всегда холодный, вне зависимости от нагрузки.