Amd a10 8700p обзор
Автор Кеша Говорит задал вопрос в разделе Железо
Какой процессор лучше A10 8700P или i5 - 6200U? и получил лучший ответ
Ответ от [гуру]
Выбор между AMD A10-8700P и Intel Core i5-6200U зависит от ваших задач. В целом i5-6200U предпочтительнее благодаря лучшей энергоэффективности и производительности. Он способен работать на частоте 2,7 ГГц на каждом ядре, а его однопоточная скорость примерно на 50% выше, чем у AMD на равных частотах. Это дает выигрыш в требовательных приложениях, особенно при наличии дискретной видеокарты. Преимущество A10-8700P заключается во встроенной графике Radeon R6, что делает его более подходящим для легких игр без дискретной видеокарты. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц, но в нагрузке он разгоняется до 2,8 ГГц на двух ядрах или до 3,2 ГГц на одном. Минусы процессора AMD — большее энергопотребление, быстрый разряд батареи и нагрев, который можно частично снизить с помощью охлаждающей подставки. Для базовых задач разница в скорости незаметна, но автономность ноутбука на i5 будет ощутимо выше.
5
по тестам в общем а10 лучше.
а10 естессно.
Амд шустрее в разы. Но греются сильно.
Бери A10 8700P
cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-6200U-vs-AMD-A10-8700PВ вычислениях А10 круче. И видеоядро у него лучше. Но в остальных приложениях - i5 выигрывает сильно. Особенно при наличии дискретной видеокарты.
A10 8700P т. к i5 ноутбуке и i5 в десктопе это разные вещи. i5 тормозней, чем А10.
У меня есть один ноут на AMD A10-8700P, и скажу сразу, что первый пост несет абсолютный бред насчет порога на частоте 2,2 Ггц. У меня этот же процессор в покое работает на частоте 1,8 Ггц, а в приложениях, даже на слабых выдает свои 3,2 Ггц. Видно, что человек настоящий хейтер AMD, а не знаток железа. И неясна суета насчет быстрого разряда аккумулятора, видимо он носит ноуты с собой и пользуется ими как смартфоном, раз разряд батареи его волнует так сильно.И i5 не может быть в разы быстрее. Конечно, в трудоемких приложениях i5 выигрывает бесспорно. Но рядовой пользователь разницы и не почувствует, а вот по цене - ощутит. По графике, дает ощутимое преимущество Radeon R6. Все таки дополнительная мощность никогда не бывает лишней. Понятное дело, что это процессор среднего класса и сравнивать его с игровыми ноутами бессмыслица. Если же нужна мощь, то разумеется, нужно приглядеть уже i7, а не i5.
Мне кажется, что лучше не брать двух-ядерный обрубок.
Поверь, у меня у самого А10 и до этого был i5 6198U. Десятка от АМД намного лучше работает, и о чем ты вообще говоришь какие 2.2 Гц, он у меня почти всегда на 3.1-3.2 Гц работает. Что насчет нагрева, проблема решаема, при нормальной охлаждающей подставке ты об этом забудешь. У меня подставка за 5500 р, он у меня всегда холодный, вне зависимости от нагрузки.
Хочу купить ноут DELL Inspiron 5555-9716 (AMD A10-8700P,8Gb RAM,1 Tb HDD)но смущает цена в сравнении с аналогами... (вн.)
Убогий AMD A10, убогая видеокарта, вот и цена, на качестве корпуса тоже по любому сэкономили,
подробнее...
AMD A10-8780P - сталкивался кто с ним? С чем из интела можно его сравнить? Как вообще процессор этот
Старенький i5 2000серии
А в целом гибридное (г) Ауно!! Если уж АМД - то FX -однозначно
AMD APP чьто это? Было рядом с CUDA в проге кодирования фильмов.
Называется оно ATI Accelerated Parallel Processing, оно же AMD Stream Software Development Kit.
Что лучше? процессор Intel Core i5-6400, BOX или процессор AMD A10-7870K Black Edition, AD787KXDJCBOX, BOX?
Core i5-6400 лучше
если не путаю, то AMD A10-7870K вроде медленнее чем FX-6300
На каком процессоре лучше взять ноут AMD A10 или Intel Core i5??
Для игр-AMD A10+какая либо дискретная видяха (как в 1 конфиге) , конкурентов до 30 тысяч нет. Бери
подробнее...