абсолютная и ограниченная монархия



Автор Елизавета Добрынина задал вопрос в разделе Домашние задания

объясните отличия абсолютной монархии от ограниченной(парламентской) и получил лучший ответ

Ответ от Наталия Матариулайнен[новичек]
в абсолютной монархии-власть принадлежаит монарху
а в парламентской-парламенту
господи, да набери в яндексе что ты паришься

Ответ от Марина Добрычева[активный]
При абсолютной монархии вся власть без ограничений принадлежит монарху (императору, королю и т. д. , В современном мире подобных государств осталось мало (Бахрейн, Саудовская Аравия, Эмираты. Парламенская монархия- это когда власть монарха ограничена и подконтрольна парламенту и носит скорее представительскую функцию, а все решения принимает парламент и правительство. Самый яркий пример - Англия.

Ответ от Генадий Который Гена[гуру]
при абсолютной монархии вся исполнительная, законодательная, судебная власть сосредоточена в руках Монарха.. .
а при дуалистической монархии ( Вы её видимо подразмуеваете) законодательная власть ограничена парламентом.

Ответ от Liudmila Sharukhia[гуру]
Монархия – в переводе с греческого означает единовластие.
Абсолютная монархия представляет собой разновидность монархической
формы правления, характеризующуюся юридическим и фактическим
сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной,
исполнительной, судебной) , а также духовной (религиозной) власти в руках
монарха (по формуле Петровского Воинского устава — “самовластный монарх,
который никому на свете о своих делах ответу дать не должен”).
Парламентарная монархия
характеризуется тем, что монарх не обладает реальными полномочиями по
управлению государством. Его полномочия носят в основном представительный
характер. Кроме того, он обладает своеобразной функцией государственного
нотариуса, скрепляя своей подписью все важнейшие государственные акты.
При этом его полномочия ограничиваются формальной проверкой
правильности оформления акта. Влиять на материальное содержание того или
иного документа монарх, как правило, не может. В силу этого, а также исходя
из принципа "монарх не ответственен" (монарх не может нести политическую и
юридическую ответственность за свои действия) , подпись монарха обязательно
нуждается в контрасигнации (т. е. должна предварительно скрепляться подписью
премьер-министра или ответственного министра) . Тем самым глава
правительства или министр принимают на себя ответственность за данный акт
монарха.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: объясните отличия абсолютной монархии от ограниченной(парламентской)
Монархия на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Монархия
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*