add eax 1

Ответ от ...[гуру]
Во-первых зачем? Хотите привязать без надобности код к конкретной платформе? Думаете сложение add eax,1 и cmp быстрее чем оператор инкремента и сравнения в C++? Не думаю что это так. Тем более инкремент на 1 он сделает не как Вы через add eax,1 а более быстрый и короткий чем у Вас - inc eax (если это процессоры x86). Компилятор писали совсем не дураки. Я пока не вижу смысла в такой ассемблеровской вставки. К ускорению вычислений это не приведет, а проблемы с переносимостью создаст.
По существу - обычно результат записывают обратно в переменную и пользуются вызовами через тот-же cout. Т. к. cout на разных платформах вызывает разные уже "нативные" функции вывода.
Конечно, если Вы хотите ещё больше привязаться к платформе - можете использовать преобразование числа в строку и/или использовать WinAPI вызовы из ассемберовских вставок. (если это винда) , но тогда возникает вопрос - а почему не сразу на ассемблере?
А пример выше - ну где-то может и сработает, а где-то 100% не сработает.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]