Автор Котёнок задал вопрос в разделе Уголовное право
вопрос для опытных юристов. и получил лучший ответ
Ответ от Волхв Волхович[гуру]
Ой, какая же Вы наивная девочка! Неужели Вы полагаете, что участие адвоката, пусть и "солнцеподобного" гарантирует освобождение от уголовной ответственности?? ? Скажу Вам по секрету, что у "солнцеподобных" процент проигранных дел ни сколько не меньше, если не больше, чем у простых адвокатов. При этом, услуги солнцеподобного будут стоить на порядки (на несколько нулей) больше, чем услуги просто грамотного адвоката. (Я лично почти ни одному известному адвокату не заплачу и рубля за осуществение им юридической помощи. Да и малоизвестному тоже, разве что под результат) . А вообще, адвокат - это дополнительная мера наказания, выбираемая добровольно, в следствии заблуждения - единственное в чем адвокат гарантировано Вам поможет, так это избавиться от "лишних" денег!
Далее, даже самый известный адвокат может согласиться вести дело по ст. 51 УПК РФ, т. е. бесплатно. (У глав правительства областей, например, адвокаты назначаются по 51-ой) .
Цены на адвокатов в столицах, где и кормится большинство известных адвокатов, астрономические, могут исчисляться десятками миллионов рублей.
Если дело громкое и существуют влиятельная заинтересованная в осуждении человека сторона, то от адвокатской работы, вообще, мало что зависит, а уж от присутствия в процесе известного адвоката - тем более.. .
Для сведения: процент отмененных приговоров суда ничтожен (за прошлый год - около 1%), а оправдательных микроскопичен.
Моя любимая прибаутка: гораздо полезнее заключить соглашение (нанять) с прокурором, чем с адвокатом.
Советую, набираться терпения и самим начинать изучать действующее законодательство - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вы уж простите, если разочаровал Вас.
Источник: горький опыт 🙁
Волхв Волхович
Гуру
(4882)
Большое спасибо за оценку! 🙂
Удивительно, но часто правильный мотивированный ответ не выбирают лучшим, а иногда напишешь какую-нибудь х@рь - выбирают лучшим ответом! 🙂
зависит от сложности дела и статьи-убийство-одна цена, насилие-другая
Падва, к сожалению, с Вами сотрудничать не будет.
Г. Падва никого вытаскивать не будет, ей-боже. А услуги его как защитникав деле будут заоблачными
Значительно проще и эффективнее договариваться с менее именитыми адвокатами. И толку будет больше, и обойдется дешевле.
ну что за хрень ты несешь?
не очень известный, даже совсем не известный адвокат возьмет от вас от 30 штук уёв за то, что он возьмется за это дело. И еще столько же, при успешном исходе. Вимание вопрос: что лучше, синица в руках или журавль в небе?
Падва уже не поможет. Проще и дешевле обратиться к начальнику колонии. Он найдет способ.
это он тебе о непричастности рассказал? 🙂
можешь не отвечать...
Начать разговор стоит со 100 000 долларов США. Гарантия результата - нулевая. Лучше обратитесь к Федору Федорову. Он Вас тоже обманет, но не так дорого.
За те деньги что стоят такие адвокаты проще заплатить начальнику колонии. Больше будет толку. Работа многих адвокатов состоит как правило в том, что они знают кому и сколько давать взятку...
не смеши
Вам нужно снять копию дела и обратиться хотя бы за консультацией к обычному адвокату. Уверяю Вас рядовой адвокат имеет столько же знаний сколько и самый именитый. Адвокат скажет каковы шансы ))))
Не думаю, что "дело очень громкое! " проходило без участия адвоката, который защищал "человека, которого осудили за совершение преступления, к которому он НЕ ПРИЧАСТЕН". Любой адвокат не упустил бы возможности "пожать лавры". Речь, скорее всего, идёт не о "причастности", а о виновности.
В таком случае, Г, Падва тоже адвокат, но не волшебник.