Автор Ас Покрышкин задал вопрос в разделе Общество
Какое главное преимущество "Аэрокобры" над советскими самолетами времен войны? и получил лучший ответ
Ответ от Птиса Фыва[гуру]
Главное преимущество Аэрокобры заключалось в мощном носовом вооружении. Двигатель находился за кабиной, вблизи центра тяжести, что позволило установить в носу 37-мм пушку и два 12,7-мм пулемета. Это делало самолет эффективным в боях против немецких самолетов, так как одного точного попадания снаряда часто хватало для поражения цели. Летчик Александр Покрышкин разработал специальную тактику применения машины против немецкой авиации. Чтобы компенсировать низкую скорострельность пушки, он переделал управление огнем так, чтобы пушка и пулеметы стреляли одновременно от одной гашетки. Из-за расхода боезапаса резко менялась центровка, что при ошибках пилотирования могло привести к опасному плоскому штопору.
Игорь Шелест. " Лечу за мечтой" Там всё найдёте. Документальная книга о лётчиках испытателях, начиная от Икара. Главный недостаток, попадание в плоский штопор при смене изменении центровок, после израсходования боезапаса.
Никаких преимуществ, просто нехватка самолетов, поэтому "Аэрокобру" и использовали, но проблем было больше, чем положительных моментов
Мощное вооружение.
железная была в отличие от наших деревяшек))
Бронированная кабина. Скорость.
Кожедуб или Покрышкин летали на них. Влёт не помню.
Не следует думать, что «Кобра» обладала одними только достоинствами. По скорости, скороподъемности, маневренности она на малых и средних высотах уступала отечественным истребителям. Но и не это являлось главным недостатком американской машины. Из-за того, что мотор стоял в центре тяжести самолета, «Кобра» сильно реагировала на изменение центровки. После израсходования пушечных снарядов центровка резко менялась и истребитель часто срывался в штопор. При запаздывании с выведением из штопора всего на полсекунды Р-39 переходил в еще более опасный плоский штопор. Достаточно было небрежности на глубоком вираже или боевом развороте, и пилот, чуть-чуть сильнее обычного нажавший педаль, тут же попадал в серьезную опасность. Штопор на «Кобре» был к тому же неравномерным — возникало биение ручки управления с большими физическими нагрузками.
В отчете НИИ ВВС об испытании самолета P-39Q-10 (летчик К. И. Овчинников) указываюсь: «К штопору приводит и перетягивание ручки или передача ног на фигурах высшего пилотажа. При смещении центровки назад - тенденция штопора усиливается» . Самой опасной являлась ситуация, когда боекомплекта на самолете нет, а маслобак заправлен под горловину. Применительно к ней говорилось: «Выполнять высший пилотаж на самолете весьма трудно.. . Малейшее перетягивание ручки на себя ведет к быстрому падению скорости и переходу в штопор» .
Штопор являлся причиной многочисленных аварий и катастроф в боевых частях. За два месяца 1944 года из-за этого только в 1-й гвардейской авиадивизии произошли две катастрофы и четыре аварии. Кое-где поначалу даже возникла паническая боязнь выполнения на Р-39 фигур высшего пилотажа (об этом, например, рассказывает в своих мемуарах И. М. Дзусов) . Причем разбивались не только наскоро обученные пилоты военного времени, но и опытные летчики-испытатели. Только в НИИ ВВС произошли три катастрофы: 2 февраля 1943 года на «Аэрокобре» I погиб К. А. Груздев, 3 января 1944 года на P-39N - К. А. Автономов и 27 апреля того же года на P-39Q-10 - К. И. Овчинников.
Положение было настолько серьезным, что осенью 1943 года в Москву прибыла специальная бригада фирмы «Белл» во главе с Л. Роджерсом, отвечавшим в компании за рекламации.
Из попавшего в штопор Р-39 было нелегко и выпрыгнуть. Прыгали в левую дверь, которая в аварийной ситуации сбрасывалась.
При этом часто человек ударялся о стабилизатор. Последствия этого могли быть и смертельными. Таким образом тяжелые травмы получили Герои Советского Союза Н. М. Искрин (в мае 1943 года) и Б. Б. Глинка (в июле 1944 года) . Но даже если пилоту повезло и он выходил из штопора, его подстерегала новая опасность: из-за больших перегрузок у Р-39 деформировалось хвостовое оперение, заклинивало рули. В марте 1944 года после серии аварий и катастроф в 11-м истребительном корпусе провели проверку всех «Кобр» . На 15 машинах выявили явные признаки деформации. Большая эффективность рулой могла привести и к тому, что высокие значения перегрузок можно было получить при резком маневрировании. Результат - тот же самый, деформация оперения и хвостовой части фюзеляжа. Вот строки из доклада старшего инженера 273-й дивизии (сентябрь 1944 года) : «Выявлены <...> скручивание хвостовой части фюзеляжа на участке радиолюка при резких эволюциях в воздухе. Обнаруживалась деформация обшивки в нижней концевой части фюзеляжа.. . Был случай, когда в воздухе одна из половин стабилизатора загибалась во внутреннюю сторону».
пропеллер изминяемого шага.
центральное расположение двигателя улучшало манёвренность, а в пустой передок мона было напихать мощное вооружение... по-моему этта была 37-мм пушка и 2-4 12,7 мм пулемёта... мощнее стрелковое вооружение тока у штурмовиков... Алексанлр Покрышкин рассказывал... ага... по телеку сам видел ещё в ТЕ времена.... что на его самолёте всё управление огнём было переделано на одну гашетку... типа "уж вмазать, так вмазать"
На каких самолётах летал Покрышкин?
На Аэрокобре, производства США.
Р-39 "Аэрокобра" - многоцелевой истребитель, производства
подробнее...
Какое воздушное сражение было самым масштабным за всю историю?
Об этом воздушном сражении знают в наши дни, наверно, только специалисты и любители авиации. Но это
подробнее...
Какую роль сыграли сибиряки в обороне Москвы?
Сибирские дивизии сыграли ключевую роль в обороне и контрнаступлении под Москвой. Уже в июле 1941
подробнее...