aimp или winamp

Ответ от я яяяя[новичек]
ух ты, специалист по программным плеерам сказал своё веское слово!
1. - А Я ЗНАЮ ЧТО ЛУЧШЕ!! !ОДНОЗНАЧНО ЭТО AIMP ! -кэп?? ?
2. -у него поддержка SONY SUPER BASS----а ты вообще в курсе что все программные улучшайзеры используют только люди у которых копеечные пластиковые колонки? ни один аудиофил не будет включать дсп плагины влияющие на сигнал, потому что де факто сигнал должен идти от источника до плагина вывода плеера в в чистом виде без обработки .
3.--даже получил награду !!!золтую медаль ---да ну? а ссылочку?
цитата википедии -"Трехкратный лауреат «национальной премии в области программного обеспечения» «Софт года 2009»[6], «Софт года 2010»[7] и «Софт года 2011»: в номинации «Дизайн и мультимедиа» .
Двукратный лауреат «национальной премии в области программного обеспечения» «Софт года 2007»[8] и «Софт года 2008»[9]: в номинациях «Интерфейс» и «Функциональность». "
т. е. премии были чисто российские, за границей про них никто и не слышал. более того и в России о них никто и не слышал, кроме пары журналов посвящённым компьютерной тематике. и положа руку на сердце -много ли в России создаётся программ что бы из них можно было выбирать какие то на премию, пусть даже и национальную?
4-- плеер аимп создавался по технологиям японских производителей совместно с IBM AMERIKAN PRODUKTIONS
-- и откуда этот бред? плеер создан российским программистом Артёмом Измайловым, его инициалы в названии плеера.
причём Артём его создавал ещё в то время когда учился в школе. что нашим школьникам дают доступ в лаборатории IBM?
полнейший бред.
5.-у плеера аимпа лучшее качество звука в 1000 раз чем у Winampa
-- надо же . а остальной мир и не в курсе. все слушают винамп, а оказывается аимп лучше.
а ты интересно вообще понимаешь алгоритм воспроизведения сигнала программными плеерами? думаешь там есть огромные различия?
ты не услышишь разницы ни на аимпе ни на винампе пока не включишь их эквалайзеры. разница проявляется именно в реализации самого эквалайзера.
6. это именно аимп поддерживает обложки и плагины дсп и плейлисты от винампа а никак не наоборот, стало быть кто кого догоняет?
пс. любой аудиофил скажет что винамп и аимп самые простейшие плееры, не умеющие даже достаточно поддерживать работу с плагинами вывода асио.
любой аудиофил на вопрос у лучшем программном плеере не задумываясь скажет что это фубар 2000.
потому что фубар 2000 это профессиональный инструмент с множеством настроек о чём ни аимп ни винамп мечтать не могут.
так что учи матчасть и не позорься своими высказываниями. не имея хорошей акустики и достаточно дорогой дискретной аудиокарты а главное хоть каких нибудь знаний по теме, тебе вообще не стоит рассуждать о преимуществах какого либа программного плеера.. .
хотя и по следующему вопросу понятно что ламер детектед.