Автор Император Энаер задал вопрос в разделе Общество
Ахиллесовы пяты эволюции и получил лучший ответ
Ответ от
Пята одна-Дарвин.
Ответ от Romeo Rapes Juliett[гуру]
Ахиллесова пята эволюции всего одна - единственный, кто произошел от обезьяны это Дарвин
Ахиллесова пята эволюции всего одна - единственный, кто произошел от обезьяны это Дарвин
Ответ от Максим Поджигатель[гуру]
Только не говори что это рент тв
Только не говори что это рент тв
Ответ от Ёергей Иванов[гуру]
Не могу представить, что Бог каждое животное создавал отдельно, а потом взял и поселил на Землю.Все происходило естественно (и зарождение жизни, и образование новых видов), как это маловероятно ни кажется.
Не могу представить, что Бог каждое животное создавал отдельно, а потом взял и поселил на Землю.Все происходило естественно (и зарождение жизни, и образование новых видов), как это маловероятно ни кажется.
Ответ от ЗИГ ХАЙЛ![новичек]
Интересный фильм, смотреть его я конечно же не буду.
Интересный фильм, смотреть его я конечно же не буду.
Ответ от Ёжик в тумане[гуру]
Очередное засирание мозгов
Очередное засирание мозгов
Ответ от Ivan Ivanovich[гуру]
Эволюция, это чудовищный обман всего населения Земли, на самом деле, это деградация высокоразвитых существ, в результате появились все животные.
Эволюция, это чудовищный обман всего населения Земли, на самом деле, это деградация высокоразвитых существ, в результате появились все животные.
Ответ от Про_хвост[гуру]
Никак. И смотреть лень. В науке нет никаких альтернатив эволюции. Есть лишь несколько эволюционных теорий. Сама же эволюция. то есть процесс развития от простого к сложному считается не только доказанной но и повторю. безальтернативной. Спорят лишь о ее путях и деталях.Ну вот не рассматриваются в рамках науки какие либо идеи творения. Нравится кому то или нет. Просто нельзя обоснованием чему либо привлекать не опровергаемые гипотезы. Они считаются не научными. Потому и какие либо творцы рассматриваться в науке просто не могут.А так... Всё крайне просто. Есть три варианта.1 Все то многообразие видов что есть сейчас существовало всегда. И ничто не менялось никогда. Прямо опровергнуто. Сама Земля не вечно существует..2 Все многообразие видов возникло единовременно ( без разницы как) и тоже всегда неизменно.. Так же прямо опровергнуто. Палеонтология говорит. что в далеком прошлом жили совсем другие виды . а современных не было. Ну вот нет среди окаменевших костей динозавров столь же окаменевших костей современных кроликов. А сами динозавры в наше время не встречаются обычно.В общем в разное время жили и разные виды3 Вариант. В разное время жили разные виды. Это подтверждается. Тех что есть сейчас в далеком прошлом не было. Причем те что жили в прошлом часто были и более примитивными.То есть с течением времени есть постепенное усложнение. Иными словами развитие. Но развитие и эволюция это одно и тоже. Опровергнуть можно. нужно лишь доказать что в эпоху динозавров и раньше жили все существующие в наше время виды. но пока почему то никто не смог. А уж каковы механизмы эволюции, это уже вторичные вопросы. Есть несколько эволюционных теорию. И механизм видообразования они предлагают разный. Но лично меня как то мало интересуют его детали. Вот то что сам этот вопрос так кого то заботит. что всеми путями пытаются от эволюции откреститься. меня веселит. Тем более это вопрос. по которому какое либо личное мнение не специалиста вообще значения не имеет. И составлять собственное имеет смысл лишь тому кто компетентен. Прочим стоит принимать к сведению то. что говорит биология. В обычной жизни это совершенно никакого значения не имеет.Но что еще забавно. Так это то. что Ватикан уже давненько признал эволюцию и даже на юбилей Дарвина ( хотя не все эволюционные теории основаны на дарвинизме. неоламаркизм тот тоже эволюционная теория) официально поздравлял Англию. У Ватикана есть лишь одно небольшое дополнение. дескать эволюция случилась по высшей воле и сам по себе и есть тот "акт творения". А так же она ответственна за возникновение тела человека. Ну а душу. ему . дескать вручили свыше. И даже теперь приводят в подтверждение библейские тексты.Более того. прошлый или позапрошлый папа римский открыто себя эволюционистом называл.Но некоторые все еще зачем то ломают копья. хотя Ватикан показал. что религия прекрасно может ужиться и с теорией эволюции. Да и видимо с любой иной. Таам по этой части тоже были соотв заявления. Они не хотят что бы их попрекали процессами над учеными и решили на будущее снять все вопросы разом. Там заявлено. что устройство материального мира, это дело науки и католическая церковь впредь не станет как либо влиять на процесс познания. Мол ее дело мир духовный. итд итдВ общем католики для себя все противоречия сняли. А значит они не принципиальны.
Никак. И смотреть лень. В науке нет никаких альтернатив эволюции. Есть лишь несколько эволюционных теорий. Сама же эволюция. то есть процесс развития от простого к сложному считается не только доказанной но и повторю. безальтернативной. Спорят лишь о ее путях и деталях.Ну вот не рассматриваются в рамках науки какие либо идеи творения. Нравится кому то или нет. Просто нельзя обоснованием чему либо привлекать не опровергаемые гипотезы. Они считаются не научными. Потому и какие либо творцы рассматриваться в науке просто не могут.А так... Всё крайне просто. Есть три варианта.1 Все то многообразие видов что есть сейчас существовало всегда. И ничто не менялось никогда. Прямо опровергнуто. Сама Земля не вечно существует..2 Все многообразие видов возникло единовременно ( без разницы как) и тоже всегда неизменно.. Так же прямо опровергнуто. Палеонтология говорит. что в далеком прошлом жили совсем другие виды . а современных не было. Ну вот нет среди окаменевших костей динозавров столь же окаменевших костей современных кроликов. А сами динозавры в наше время не встречаются обычно.В общем в разное время жили и разные виды3 Вариант. В разное время жили разные виды. Это подтверждается. Тех что есть сейчас в далеком прошлом не было. Причем те что жили в прошлом часто были и более примитивными.То есть с течением времени есть постепенное усложнение. Иными словами развитие. Но развитие и эволюция это одно и тоже. Опровергнуть можно. нужно лишь доказать что в эпоху динозавров и раньше жили все существующие в наше время виды. но пока почему то никто не смог. А уж каковы механизмы эволюции, это уже вторичные вопросы. Есть несколько эволюционных теорию. И механизм видообразования они предлагают разный. Но лично меня как то мало интересуют его детали. Вот то что сам этот вопрос так кого то заботит. что всеми путями пытаются от эволюции откреститься. меня веселит. Тем более это вопрос. по которому какое либо личное мнение не специалиста вообще значения не имеет. И составлять собственное имеет смысл лишь тому кто компетентен. Прочим стоит принимать к сведению то. что говорит биология. В обычной жизни это совершенно никакого значения не имеет.Но что еще забавно. Так это то. что Ватикан уже давненько признал эволюцию и даже на юбилей Дарвина ( хотя не все эволюционные теории основаны на дарвинизме. неоламаркизм тот тоже эволюционная теория) официально поздравлял Англию. У Ватикана есть лишь одно небольшое дополнение. дескать эволюция случилась по высшей воле и сам по себе и есть тот "акт творения". А так же она ответственна за возникновение тела человека. Ну а душу. ему . дескать вручили свыше. И даже теперь приводят в подтверждение библейские тексты.Более того. прошлый или позапрошлый папа римский открыто себя эволюционистом называл.Но некоторые все еще зачем то ломают копья. хотя Ватикан показал. что религия прекрасно может ужиться и с теорией эволюции. Да и видимо с любой иной. Таам по этой части тоже были соотв заявления. Они не хотят что бы их попрекали процессами над учеными и решили на будущее снять все вопросы разом. Там заявлено. что устройство материального мира, это дело науки и католическая церковь впредь не станет как либо влиять на процесс познания. Мол ее дело мир духовный. итд итдВ общем католики для себя все противоречия сняли. А значит они не принципиальны.
Ответ от Centurio[гуру]
У эволюции нет ахиллесовых пят. Эволюция - общепризнанный факт. Ахиллесовые пяты могут быть только у теории эволюции, а таких теорий несколько. Вас какая теория интересует?
У эволюции нет ахиллесовых пят. Эволюция - общепризнанный факт. Ахиллесовые пяты могут быть только у теории эволюции, а таких теорий несколько. Вас какая теория интересует?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Ахиллесовы пяты эволюции
спросили в Солнце Злоба
Соединение Солнца и Лилит дает злобу характеру?
Для того, чтобы понять соединение Солнца и Лилит, нужно усвоить, а что они собой представляют в
подробнее...
Соединение Солнца и Лилит дает злобу характеру?
Для того, чтобы понять соединение Солнца и Лилит, нужно усвоить, а что они собой представляют в
подробнее...
Подскажите какие-нибудь книги про психологию любви, построение отношений.
"ОНА" Глубинные аспекты женской психологии, глава из книги Роберта Джонсона.
Афродита
подробнее...
Что может рассказать обувь о человеке?
Наша обувь – это наша ахиллесова пята. Она может рассказать о своем владельце массу интересного,
подробнее...