активная акустика 2.0

Ответ от Vjacheslav Goryainov[гуру]
Все зависит от приоритетов. Стерео музыкальней. Фильмы, игры, лучше трифоник.
По этому трифонику - 1.По мне так кроме бубнения,гудения и прочего засирания звука больше ничего не стоит ждать от фазика,настроенного в районе 100Гц. 2.Врядли кому с ушами понравится подъем на 6Дб в районе 200Гц и провал на 6Дб в районе 5кГц,так же и завал на высших частотатх я бы не назвал приемуществом. 3. 14см диффузор саба я бы тоже не стал называть гигантским. 4. Расположенные вплотную к блоку питания усилительные микросхемы тоже к плюсам вроде не относятся. 5. Дополнительная розетка-это тоже не очень эргономично.
Про3 также не без изъянов. С их долбёжкой на одной ноте, слитых в кашу высоких и компрессионной серединой.
Короче - из этих двух моделей - про-3. Но я бы на вашем месте за такую сумму денег взял бы соло-1 и саб 620.А серьезно - не заморачивайся особо с выбором - это не пластмассовые "пукалки" за 10-15 баксов,
все будет звучать нормально - немного лучше/немного хуже, смотри только чтобы брак не
подсунули - у Микролаба часто и внешние дефекты бывают, весьма нестабильное качество.