акустика с пассивным излучателем

Ответ от Вадим Колосов[гуру]
пассивный излучатель имеет такой же размер, или меньше, увеличит кпд системы.

Ответ от &Ъ[гуру]
...но во многих источниках узнал что его площадь как правило в 1.5, а то и в 2.5 раза больше площади самого динамика...
Лично для меня это новость.
Между тем, что-то очень мало на рынке колонок с пассивниками. Резонансы коробки, динамика проще глушить закрытым ящиком ЗЯ или туннелем, двумя туннелями.
Сабж. Не вижу смысла, результат кроме экзотики, так себе.
Сам я делал, и в данный момент есть чисто моя личная заморочка с частично (!) пассивником.
Любимые колонки. На базе 75ас101.Звучат.
А у меня как сделано. Для того, что бы избавиться от колпака на СЧ звене, СЧ динамик подпитывается через токоограничивающий резистор в обход СЧ фильтра с таким расчётом, что бы его трепало не внутреннее давление создаваемой НЧ звеном, а эта подпитка компенсировала это давление, уменьшая смещение СЧ как можно ближе к середине.
То есть питание СЧ в фазе с НЧ в обход СЧ фильтра.
Сработало после муторный чисто экспериментальных мытарств и массы обугленных МЛТ-2, заменой из на 10-ваттные стекляшки.
Итого.
Пассивник эффектно но никому не понятно, звучит замороченно.

Ответ от SkyWalker[активный]
ауустику с пасивниками ща не делают, т. к. размеры у неё обычно больше, а для портатива это критичный параметр.
В советских справочниках предлогалось в качестве пасчивного излучателя стаить такой же как и активный, но со снятой магнитной системой

Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
во что ты собираешься делать, не имеет смысла ставить пассивный излучатель.
Так как пассивный излучатель, это такой тип фазоинвентора. Нужен для улучшения воспроизведения НИЗКИХ частот.
А твои динамички физически не смогут воспроизвести те низкие частоты, на которых заметно влияние фазоинвентора любого типа, в т. ч. такого как пассивный излучатель
ps. а как тебе такая идея? -

Ответ от 3 ответа[гуру]