александр 2 и отмена крепостного права

Ответ от Влад Ельников[активный]
Затем, чтобы люди были свободными, и могли работать сами на себя.

Ответ от Ўлия[гуру]
этому послужило 3 причины:
1. поражение в Крымской войне.
2нехватка рабочей силы
3.Народные восстания.
Россию необходимо было выводить на новый уровень, а крепостное право тормозило развитие.

Ответ от Драконелла[гуру]
Это давно надо было сделать
и делать это в несколько этапов
Крепостное право резко замедляло развитие страны

Ответ от SUnset man[гуру]
Он был добрый царь.

Ответ от Josef Shvejk-За прежний дизайн![гуру]
Политически уже нельзя было это оттягивать, ибо могли произойти народные волнения.

Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
После поражения России в Крымской войне, когда Россия вознамерилась отобрать у Турции Босфор и Дарданеллы, но была бита, Александр желал реванша.
Для быстрого набора армии путём тотальной мобилизации и отбора лучших солдат из общей массы, надо было лишить помещиков их привилегий. Ранее каждый помещик старался отдать в солдаты самых никудышных крестьян - тупых и слабых . Поэтому армия России всегда была слабой и тупой. Наполеон, например, побеждал за счёт знаний и сообразительности прежде всего своих солдат и офицеров. Тупой крепостной воевать не хочет и не умеет.
Отминив крепостное право, Александр 2 формально дал крепостным волю, но главное - убрал привелегии помещиков и усилил ещё более самодержавие.
Сказки про боязнь народных волнений и пролгрессивный путь развития - чепуха

Ответ от Кольт 145 калибра[гуру]
не хотел славно кончить жизнь как Николай II

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Не зачем, а почему. Потому что отмена крепостного права была просрочена как минимум на пару веков. Российская экономика просто выросла из крепостного права. Экономический и социальный контраст между свободными и крепостными крестьянами, между областями России где крепостное право было ранее отменено или вовсе никогда не действовало, породил серьёзный кризис системы крепостничества.

Ответ от Александр Исаков[гуру]
Во первых рабская армия продула Туркам Крым, во вторых родственники Александра (В Европе) всё время его стыдили рабством

Ответ от Law kuzkin[гуру]
Это была видимость отмены крепостнова права. крестьяне покупая землю у помещиков,
арендуя орудия производства и не имея средств купить то или иное брали в долг и попадали в ещё большую зависимость от помещика. (барщина, оброк) .
- средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.
--------------------------------------------------------------
-«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли и усадьбы, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика. Дворовые слуги в то время составляли 6,5 % крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян оказалось практически без средств к существованию.
--------------------------------------------------------------
-К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учетом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму.

Ответ от Dvavkvadrate[гуру]
Дворянство обанкротилось.

Ответ от Игорь Шлыков[мастер]
И действительно зачем? А?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]